ACCUEIL

   Objectifs poursuivis par le blog « Toutes les énergies »

Trouver et proposer, pour la Suisse, un approvisionnement en énergie qui soit réalisable et durable – sans exclure aucune source d’aucune sorte.

Publier des travaux scientifiques ou techniques originaux, ayant un rapport avec l’énergie.

   Contenu 

Ce blog est un espace de liberté, pour des auteurs francophones:

– d’un côté on trouve des réflexions sur l’actualité en Suisse, très souvent après le constat de quelque dérive dans les projets d’approvisionnements;

– de l’autre, des publications échappant aux monopoles de fait des revues scientifiques ou techniques et des hautes écoles: c’est à l’auteur seul d’annoncer sans délai une découverte, sous sa responsabilité. 

   Logo 

coupe_urne facebk

 

 

Potentiel de gravitation à l’intérieur d’une étoile (… à l’intérieur du Soleil).

     Accès 

Pour les lecteurs qui débutent dans le blog, voir la page

Thèmes dans le blog – pour débuter

Sans publicité, le blog est à considérer comme un livre plutôt que comme un périodique; la liste des mots-clés joue le rôle de table des matières, tout comme la liste des catégories.

   Qui sommes-nous ? 

Un groupe informel de scientifiques chevronnés, à la retraite pour la plupart.  Politique suivie par l’éditeur: céans sciences et calculs ont le pas sur les opinions …

    Impressum 

Contact et commentaires à l’adresse de courriel:   blogad@entrelemanetjura.ch  (ce nom signifie adresse du blog – et rien d’autre)

Editeur:    André Bovay-Rohr, Ch. de Chambens 6, 1114 Colombier (VD), Suisse

 Le 29.9.2014, rév. le 12 juillet 2016

Publié dans Energie | Marqué avec , | Laisser un commentaire

Kohlendioxid und Erderwärmung

Zusammenfassung

– Der Wärmerückhalt («Forcing») durch das atmosphärische Kohlendioxid (CO2) verursacht auf Grund eines vereinfachten, von Klima unabhängigen Absorptionsmodells eine Temperaturerhöhung von höchstens 0.24 K (0.24°C) bei einer Verdoppelung der Konzentration von 400 ppm auf 800 ppm.

– Dieser Wert hängt nur von der akzeptierten mittleren Erdtemperatur, T = 288 K, ab und ist relativ unempfindlich gegenüber dessen Unsicherheit von ~ 2 K.

– Die Temperaturerhöhung seit der industriellen Revolution beträgt höchstens 0.12 K, was im Streubereich der Messgenauigkeit liegt. Der anthropogene Beitrag ist daher praktisch unbedeutend.

– Das Verhalten der eiszeitlichen und aktuellen Temperaturverläufe ist nicht ursächlich mit der Kohlendioxidkonzentration verbunden.

– Die Ursachen der Erderwärmung sind nicht geklärt. Sie sind aber höchst wahrscheinlich mit dem Sonnensystem und dem Wasserkreislauf verbunden.

– Massnahmen zur Kontrolle des CO2-Ausstosses und der Erdtemperatur sind ungeeignete, sogar gefährliche Mittel.

Volltext: 2017-09-reinhart_co2-und-erderwärmung

F. K. Reinhart, Prof. em., Lausanne, den 27.9.2017

Bibliographie

Le présent article est une version révisée du texte en anglais qu’on trouve à l’article

 CO2, une chimère climatique ?

Commentaire

Si le Pr. Franz-Karl Reinhart, spécialiste de physique quantique, ancien Professeur de physique à l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), démontre que le CO2 est une source très secondaire du réchauffement climatique, le doute n’est plus permis. Le CO2 est donc bien une très coûteuse chimère climatique ! Il s’agit maintenant d’en tirer les conséquences – cesser de croire que l’humanité va pouvoir influencer le climat de toute la Planète en diminuant ses émissions de gaz à effet de serre.

En réalité, la découverte du Pr. Reinhart signifie que nous ne pourrons pas, même avec des émissions de CO2 débridées, empêcher durablement l’interglaciaire, dont nous avons bénéficié, de se terminer; en d’autres termes, avec de très fortes émissions de gaz à effet de serre, nous ne pourrons probablement que retarder un petit peu l’échéance du retour de la glaciation suivante (et donc de l’inéluctable et tragique 4ème obligation de ).

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 28.9.2017

Publié dans Habitat, science de l'atmosphère, Suisse | Marqué avec , , | Laisser un commentaire

Expansion de l’Univers: le rôle des trous noirs

Le présent article fait suite à « Physique de l’Univers », au chapitre « Champs de gravitation », suite aussi à la lecture du livre « À la poursuite des ondes gravitationnelles » (CDU 520).

Il y a une relation très directe entre la naissance, la croissance des trous noirs et leurs champs de gravitation: en effet, la masse des trous noirs ayant aggloméré de la matière environnante est inférieure à la somme des masses de la dite matière environnante !

Les mesures faites par les détecteurs LIGO et VIRGO lors des événements GW150914 (ce qui signifie « Gravitational wawes at 14.september 2015 »), GW151226 et GW170104: les trous noirs (62, 20.8 et 48.7 masses solaires)  résultants des trois fusions décrites ont perdu chacun 3, 1 et 2 masses solaires de leur matière d’origine. Cette perte s’explique par la transformation de masse en énergie de rayonnement gravitationnel pendant le processus de chute dans le trou noir voisin; elle montre donc que la formation de grands trous noirs implique une perte de masses initiales de plus de 4%, proportionnelle à la masse finale.

Le champ de gravitation des trous noirs diminuant au cours de leur formation, fait donc DIMINUER le champ de gravitation des ensembles (donc de toutes les galaxies) dont ils font partie.  Cela aura une évidente influence sur le comportement cosmologique de l’Univers. Ceci vérifie le contenu de l’article cité en introduction: le champ de gravitation qui diminue, l’hypothèse la plus simple pour expliquer l’expansion de l’Univers, selon Bovay-Rohr !

Il reste cependant à calculer si cet affaiblissement systématique du champ de gravitation suffit à expliquer l’accélération de l’expansion de l’Univers.

Bibliographie

§ À la poursuite des ondes gravitationnelles, † Pierre Binétruy, Dunod 2016.

§ Astrophysical implications of the binary black hole merger GW150914 , B. P. Abbott1, R. Abbott1, T. D. Abbott2, M. R. Abernathy1, F. Acernese3,4, K. Ackley5, C. Adams6, T. Adams7, P. Addesso3, R. X. Adhikari1 et al., the astrophysical journal letters vol 818, No2, 2016.   Source:   http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8205/818/2/L22   

§   https://fr.wikipedia.org/wiki/GW150914

§   https://fr.wikipedia.org/wiki/GW151226   

§   https://fr.wikipedia.org/wiki/GW170104   

§   https://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l’expansion_de_l’Univers

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 19 septembre 2017

Publié dans Espace, Science | Marqué avec , | Laisser un commentaire

Il faudra fuir la Suisse

En paléoclimatologie, on sait que les périodes interglaciaires, dont nous vivons la plus récente depuis environ 11’000 ans, ont une durée de l’ordre de 15’000 ans au maximum, sont suivies d’une glaciation de l’ordre de 100’000 ans. Pendant cette dernière, les territoires européens du Nord et de la Suisse, sous une épaisse couche de glace, ont été, par les hommes, les végétaux et la faune, aussi inutilisables que le centre du Groenland ou de l’Antarctique – inutilisables à 87% du temps (!).

Il semble donc élémentaire de se dire que la situation actuelle ne va pas durer éternellement, et l’on sait qu’elle pourrait basculer en quelques semaines: il y aurait alors une nécessité vitale de fuir rapidement le territoire suisse. Plusieurs sortes d’événements pourraient nous y contraindre en moins d’un mois:

1. Une éruption de super-volcan, comme par ex. le Yellowstone (Wyoming, USA), entre autres.

2. La chute d’un astéroïde de plus d’un Km de diamètre n’importe où sur le Globe. Voir Astéroïdes et comètes: les besoins du génie civil spatial Là il serait possible pour l’humanité de mettre au point des moyens de défense, mais cela n’en a jusqu’ici pas pris le chemin …

3. Le changement d’axe de rotation du manteau du Globe. Voir   Quand change l’axe de rotation du Globe 

Les autorités suisses mises au courant des dangers dès 2002, n’ont à ma connaissance rien entrepris; nous ne sommes donc pas du tout prêts à affronter ces sortes de périls très rares, mais mortels, qui ne nous laisseront pas le temps de réagir au débotté.

Les propositions contenues en fin du rapport ci-joint, pour mettre fin à cette désorganisation, sont donc toujours encore brûlantes d’actualité: voir 2003-10-02-climatologie [.pdf]

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 25 août 2017

Publié dans Sciences de la Terre, Suisse | Marqué avec , , , , | Un commentaire

Conseil fédéral – Examen d’entrée proposé

En Suisse, le Gouvernement s’appelle le Conseil fédéral (CF). L’expérience montre que lors de la nomination par le Parlement d’un nouveau membre, puis lors de l’attribution d’un des 7 départements par une décision du CF, les mécanismes politiques font qu’on ne s’occupe pas trop de savoir si la nouvelle Cheffe ou le nouveau Chef de Département est compétent dans le domaine attribué.

Une des grandes difficultés des scientifiques, quand il s’agit de transmettre les résultats de leurs recherches, développements ou calculs, est de trouver l’oreille des décideurs. La réponse (généralement une lettre signée par la Cheffe ou le Chef) fournie par l’administration, suite à une lettre informative d’un savant, montre que l’auteur de cette réponse peut sur le fond tout se permettre: il échappe manifestement à tout contrôle par son Chef de département ou par le CF sur son contenu … La présente proposition publique est destinée à liquider en grande partie ce double fossé. 

[Texte original envoyé le 15 août au quotidien de Lausanne 24 Heures, publié avec de très légères modifications le 17 août 2017:]

Nominations de magistrats

Ces dernières années, il a été pris nombre de décisions aventureuses, aussi bien au niveau fédéral qu’au niveau cantonal – que ce soit en matières de population,  d’énergie, d’électricité ou d’aménagement du territoire: de grands soucis à propos de notre sécurité d’approvisionnement; quant à la transition énergétique, au démantèlement des centrales nucléaires ou à la construction d’éoliennes – c’est bien plus beau quand c’est inutile !

Au moment de choisir un nouveau membre de gouvernement, l’autorité de nomination devrait s’inquiéter des compétences scientifiques du (de la) candidat(e), avant de s’occuper de sa provenance ou de ses attaches. Je propose la tenue d’un examen de lecture d’un texte scientifique ou technique, par exemple « Pas de neige à Noël: éoliennes coupables? » ; je suis bien sûr que ceux qui ont dit oui à la loi fédérale LEne, Gouvernement et Parlement en tête, seraient recalés …

[lien de l’article proposé pour l’examen Pas de neige à Noël: éoliennes coupables?]

Remarque: il y a dans un pays européen une cheffe de gouvernement – physicienne de formation – ce n’a pas été du tout une garantie que les décisions aient été techniquement, financièrement ou climatiquement parlant raisonnables. Et pourtant, dans ce pays, les énergies choisies ont créé des effets comparables à ceux qu’on observe en Ontario ou en Australie du Sud, à la grande désolation du porte-monnaie des consommateurs.

En poursuivant l’expérience jusqu’à ses conséquences ultimes, on assistera alors vraisemblablement dans ces pays, mais hélas aussi en Suisse, à une dégringolade de la qualité des approvisionnements, de la qualité de vie …

[Cette version annule et remplace celle du 18.8.2017; l’éditeur]

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 19 août 2017

Bibliographie

Allemagne:   GERMANY’S ENERGIEWENDE A disaster in the making Fritz Vahrenholt (.pdf)

Ontario:   Boondoggle: How Ontario’s pursuit of renewable energy broke the province’s electricity system

Australie du Sud:    SA Blackout: Three towers, six windfarms and 12 seconds to disaster

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 20 août 2017

Publié dans politique, Suisse | Marqué avec , , , | Laisser un commentaire

Tirer profit de la gob-naïveté: loi expérimentale sur l’abusivité.

On trouve en sciences et techniques des sujets difficiles à aborder, où les conclusions tirées par la Société, ses administrations et ses industries sont erronées, mais péremptoires et durables. On peut mesurer l’appartenance d’un sujet à cette catégorie en introduisant deux notions:

§ La gob-naïveté du public, des médias et des décideurs sur un sujet, est définie quand leurs majorités n’ont aucun critère d’évaluation objectif quantitatif –  gobent et répètent naïvement des chimères – finalement en sont victimes. Ce processus vient souvent de l’évolution des connaissances scientifiques, quand sa rapidité dépasse celle de leur assimilation.

§ Loi expérimentale sur l’abusivité: c’est la probabilité de plus de 50% (donc plus que le hasard) que ce sujet se prête facilement à des abus de gob-naïveté; la mise en bonne place et la pérennisation obstinée de puissantes « pompes à fric » élitaires est la signature de ce genre d’abus.

Quelques exemples typiques de ce genre de sujets, plus ou moins liés à l’énergie:

§ Les dangers réels de la radioactivité.

§ L’influence réelle du CO2 sur le climat.

§ Les nocivités médicalement établies de fumées ou de gaz (tabac, diesel, fluor, entre autres).

§ La survenue régionale de la « mort des forêts ».

§ Les exigences négligées du réseau électrique (stabilité, sécurité d’approvisionnement).

§ Les rendements financiers mirobolants, par des escrocs …

Caractéristique générale

Les données scientifiques en sont difficiles à établir, les calculs et les expériences sont dérangeants – qu’il faudrait faire ou refaire pour s’assurer de la validité des conclusions tirées en première approximation – sont hors de portée des non-spécialistes et sont donc négligés ou cachés; une fois l’abus solidement établi, les finances des profiteurs y ont priorité sur la santé ou autres intérêts du vulgum pecus.

Caractéristiques particulières

Dans le cas …

§ … de la radioactivité, une fraude scientifique a consisté à prétendre que les effets en étaient sans seuils; sachant que la radioactivité naturelle ambiante n’a en pratique pas d’effets cumulatifs, qu’il y a effacement à mesure, par élimination (chimique ou par demi-vie courte des matières radioactives) ou par réparation (par exemple de l’ADN): l’abus consiste, par l’intermédiaire de normes de sécurité excessives et par des campagnes de propagande émotionnelle contre les usines électro-nucléaires, à prendre des mesures extrêmes, sans rapport avec les risques réels. L’effet recherché est évidemment d’éliminer une concurrence qu’on ne peut privatiser.

§ … du CO2, un calcul soigné en physique quantique montre que son effet de serre est au moins 10 fois plus faible que prétendu par le GIEC: le traité de Paris, la loi suisse LEne et sa stratégie énergétique l’ignorent! Il y a de ce fait abus à l’échelle planétaire – par la plupart des mesures prises, telles que la pharaonique transition énergétique; la ferveur des croyances engendrées par ce mouvement est telle, qu’on semble prêt à passer par-dessus des effets secondaires nocifs (comme par exemple « pas de neige à Noël »).

§ … des fumées et des gaz, les industries ont tout fait pour cacher les effets nocifs de leurs produits et tricher à leur sujet en fraudant sur les données scientifiques, en s’arrangeant que la finance soit toujours mise en avant, en profitant tant que possible des faiblesses de la défense de la santé publique.

§ … de la « mort des forêts », elle est heureusement restée un fantasme; cette alerte a eu pour effet positif de faire bannir le tétra-éthyle de plomb (dangereux poison) de l’essence et les composés soufrés des combustibles – mais la relation de ces actions avec la mort des forêts est restée floue …

§ … du réseau électrique, les constructions en énergies renouvelables sont largement abusives, dans la mesure où techniquement, qualitativement et financièrement elles ne font pas l’affaire. Il semble qu’il va y avoir besoin d’expériences cuisantes – comme des black-outs répétés et des explosions de prix – pour qu’on y renonce. C’est d’autant plus fâcheux, qu’en Suisse la fourniture d’électricité est actuellement de très haute qualité.

§ … de la gestion de fortune, l’appât du gain et la brillance des apparences mènent inéluctablement les clients passifs et statiques d’une chaîne de Ponzi à la ruine. Le code pénal contient le nécessaire pour y mettre fin.

Conclusion 

La gob-naïveté est un phénomène dangereux, causé par une insuffisance de la formation et de la diffusion, chez un nombre suffisant de membres de la Société, des réflexes de contrôle par calculs des informations publiques. L’ampleur et la rapidité des progrès scientifiques et techniques rendent d’expérience cette tâche peu accessible: il convient alors de réfléchir à « comment assurer le public d’échapper à l’exploitation de sa gob-naïveté ? ».

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 16 juillet 2017,

rév. 17.7.2017

Publié dans Economie, Humour, politique, Science | Marqué avec , , , , , , | Laisser un commentaire

Energie: une stratégie fédérale scientifiquement obsolète

A la base de la loi fédérale sur l’énergie LEne qui vient d’être votée et largement acceptée le 21 mai 2017 par le peuple suisse, on trouve la stratégie énergétique 2050 (!) de la Confédération; or SE2050 est fondée sur des données scientifiques, ce qui implique une révision permanente, qui à ma connaissance n’y a pas été incluse – et des données sujettes à modifications fondamentales, ce qui n’a pas été fait avant le vote; NB: 

1. Selon les meilleurs calculs, de source suisse sérieuse en automne 2014, le CO2 a une influence extrêmement faible sur le comportement de l’atmosphère du Globe (+0.12°C jusqu’ici); en d’autres termes, il faut chercher d’autres causes du réchauffement climatique que les émissions humaines de CO2. Référence: CO2: une chimère climatique ?

2. La radioactivité de bas niveau présente des seuils de nocivité connus: cette liquidation en 2011 de la fraude scientifique de 1946 sur ce sujet implique par exemple que l’on n’évacue plus une zone devenue radioactive comme Fukushima, moyennant quelques précautions les premiers jours d’un accident; autrement dit, le nucléaire bien géré n’est pas dangereux pour la santé. Les procédés pour détruire les déchets nucléaires sont connus, l’Etat et l’industrie les ont sciemment négligés. Références:

La radioactivité de bas niveau est inoffensive

Détruire sans peur les déchets nucléaires

Les expériences faites à l’étranger montrent qu’il est téméraire de renoncer au nucléaire, car les nouvelles sources d’électricité renouvelables sont techniquement inutilisables pour remplacer des sources comme nucléaire, charbon, pétrole ou gaz; qu’en Suisse des offices fédéraux, commissions, parlement ou peuple en aient délibéré, puis décidé, ne rendent pas pour autant la démarche SE2050 faisable: elle est financièrement et techniquement catastrophique. Tôt ou tard, la Suisse devra donc faire les mêmes réflexions et la même démarche que la Suède: décider de revenir au nucléaire, d’abroger péniblement les décisions qui viennent d’être prises … SINON: 

1974-moutons-de-kresz

Source de l’image: Affiche de François de Kresz, 1974, par     http://www.akipaka.fr/dominique/moutons-affiche.gif#=_= 

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 6 juin 2017, rév. 8.6.2017

Publié dans Energie, Nucléaire civil, politique, science de l'atmosphère, Suisse | Marqué avec , , , , | Laisser un commentaire

Alimentation électrique d’un ménage

Par suite de l’usage devenu courant dans la Presse et les médias de l’unité d’énergie « ménage », voyons ce qu’elle comporte et quelles conséquences en calculer.

Données

D’après Romande énergie (Déclics), par « ménage » on entend une famille de deux adultes et deux enfants, qui consomme ~ 4’500 KWh/an.

Le facteur de charges (production totale en KWh / puissance nominale) de panneaux photovoltaïques (PV) est estimé à ~ 1’100 heures par année normalement ensoleillée sur le plateau suisse.

L’année comporte 8’760 heures.

Traduite en termes de puissance électrique moyenne consommée par un ménage, on trouve 4’500’000 [Wh] / 8’760 [h] = 514 W

La densité massique d’énergie d’accumulateurs Li-Ion est de 100 à 265 Wh/kg; ce qui signifie qu’il faut au moins ~ 4 Kg à 10 Kg  pour 1 KWh.

Production de PV pour un ménage, avec accumulation (calculs de moyennes et d’ordres de grandeur).

Alimentation du ménage directe pendant les heures de production: 565 KWh (1’100 [heures] * 0.514 [Kw]) .

Alimentation du ménage par accumulateurs hors des heures de production:  3’935 KWh  ( 4’500 – 565 ).

Accumulation (électricité à produire par des PV et en tenant compte de pertes de 25%): 5’247 KWh ( 3’935 * 4/3 ).

Total à produire par des PV (alimentation directe  + accumulation): 5’812 KWh  (565 + 5’247 ).

Puissance moyenne nécessaire des PV:  5.28 KW ( 5’812 [KWh] / 1’100 [h] ), ce qui est aussi la puissance que doit pouvoir absorber l’accumulateur. Avec des PV produisant 150 Wc/m2, il en faudrait donc au moins 35 m2.

Masse estimée de l’accumulateur; on suppose qu’on va devoir faire face à une alimentation par accumulateur continue sur 6 mois ( la moitié de l’année ), où la production solaire est négligeable (donc la recharge de l’accumulateur aussi); à fournir par accumulateur 2’250 KWh, soit au moins ~ 9’000 Kg en technique Li-ion …

Conséquences

Dans les annonces de presse ou de médias, on remarque qu’il y a confusion entre consommation et production; or ce n’est pas la même chose de décrire le nombre de ménages alimentés par une installation de production pilotable (barrage, rivière) ou en ruban plutôt (nucléaire, charbon, gaz ou pétrole) – ou une installation de production intermittente (PV ou éoliennes).

Illustration: une installation de PV dépourvue d’accumulateurs, pour ne pas gaspiller le courant, va devoir alimenter  ~ 8 ménages pendant 1’100 heures/an (et non pas 4’500 KWh pour un seul ménage pendant 8’760 heures !) … Au distributeur d’électricité alimentant ces ~ 8 ménages de se débrouiller avec l’électricité qu’il aurait en trop sur ces 1’100 heures aléatoires de soleil et avec l’obligation de les alimenter pendant les aléatoires  7’660 ( 8’760 – 1’100 ) heures sans soleil …

Conclusions

A l’échelle nationale, pour les millions de ménages de la Suisse, la masse d’accumulateurs nécessaires (ou d’eau dans les barrages et les rivières) n’est matériellement pas accessible; le remplacement du nucléaire par des sources d’électricité renouvelables intermittentes, PV ou éoliennes, n’est donc en 2017 et pour des décennies techniquement pas faisable: le même problème surgit avec toutes les sortes d’énergies renouvelables disponibles en quantités en Suisse; c’est ainsi qu’est programmé l’échec de la stratégie énergétique fédérale SE2050. Le but premier de la loi LEne soumise au vote le 21 mai étant inatteignable, on ne peut que répondre NON …

Bibliographie

Quelles sont les sources de consommation d’un ménage en Suisse?

Illustration à échelle nationale 10 d’un échec de transition énergétique se produisant actuellement: Transition énergétique : le « cas » allemand en 3 graphiques

Calculs décrivant le remplacement de la plus petite de nos centrales nucléaires; voir le complément d’article en fin de: Remplacer Mühleberg nucléaire ? Exclu !  

Calculs décrivant l’accumulateur capable de restituer 1 TWh L’optimisme irréaliste de Madame Leuthard

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 15 mai 2017

Publié dans Energies renouvelables, médias, politique, Suisse, techniques | Marqué avec , , , , | Laisser un commentaire

Loi sur l’énergie: la jeunesse va trinquer aussi

Lettre de lecteur, parue le samedi 22.4.2017 dans 24Heures, dans laquelle manque la phrase « La jeunesse devrait bien dire NON à une loi LEne », jugée par la Rédaction attentatoire à la liberté du lecteur.

Le 21 mai 2017, selon les sondages, il y aurait environ 60% d’acceptation de la loi LEne. Les jeunes Suisses sondés n’ont visiblement pas compris qu’ils seront aussi les dindons de la farce: en effet, selon calculs d’experts, les projets en électricité de la LEne s’avèrent incapables de fonctionner sans forte augmentation de pannes. Or il y a des effets secondaires connus aux pannes et blackouts du réseau électrique (comme en Australie du Sud, où ont été mises en pratique imprudemment des fermes d’éoliennes); par exemple, l’arrêt des portables, qui feront partie rapidement des victimes: pas d’électricité = pas de réseau à brève échéance. Ce qui privera plus d’un abruptement et pour quelques jours de son transport en commun électrifié, de son portable favori et de son poste de travail super informatisé… Le genre de choses que Mme Doris Leuthard oublie de dire ! La jeunesse ferait bien de s’informer correctement avant de voter…

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 20 avril 2017

Bibliographie (ne faisait pas partie de la lettre de lecteur)

A propos de l’Australie du Sud:   http://geopolitique-electricite.fr/documents/ene-221.pdf 

Le naufrage programmé de la nouvelle loi LEne

Commentaire 

Exemple d’arnaque dans les présentations tous publics de sources d’énergies renouvelables: un ménage demande en moyenne ~ 500 W par année d’électricité; mais quand on dit qu’un panneau photovoltaïque pourrait alimenter un ménage, en fait il produit ~ 4’000 W pendant ~ 1’200 heures de soleil (et alimente ainsi 8 ménages pendant ces 1’200 heures); au passage on « oublie » de dire comment ces 8 ménages vont se débrouiller en Suisse pendant les 7’560 autres heures de l’année; l’usage d’accumulateurs, qui perdent au minimum un quart de l’électricité de départ, à l’échelle suisse est exclu (il y faudrait plus de 6 fois la Grande-Dixence ou une forte proportion de la production mondiale de métaux comme le lithium). 

Relire, à propos de métaux pour accumulateurs  L’optimisme irréaliste de Madame Leuthard

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 24 avril 2017

Publié dans Energie, politique, Suisse | Marqué avec , , , | Laisser un commentaire

LEne Un projet qui ne peut pas fonctionner est toujours trop cher !

Dans le quotidien 24Heures du 1.4.2017 (et ce n’était pas un « poisson d’avril » !) le Rédacteur en Chef M. Meyer a dans un éditorial fait la propagande de la LEne, sous la désignation stratégie énergétique 2050; lien

http://www.24heures.ch/signatures/editorial/strategie-energetique-cout-investissement/story/11577808

 Le commentaire suivant a été envoyé:

Il faut refuser la nouvelle loi sur l’énergie, par un NON le 21 mai: sa préparation a été si mauvaise, qu’elle sera incapable de fonctionner (p.ex., la géothermie profonde est une fausse piste). Une découverte fondamentale a été faite avant l’an 2000: les réacteurs à onde de combustion permettraient de détruire les déchets nucléaires – mais le Conseil fédéral a été sourd et aveugle … 

Bibliographie (n’était pas jointe au texte original, limité à 400 caractères …)

Géothermie profonde en Suisse, une déconvenue programmée 

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 11 avril 2017

 *   *   *

Objet: Loi LEne – aspects scientifiques et techniques

Date: 7 avril 2017 11:07:46 UTC+2

À: courrierdeslecteurs@24heures.ch, suter.nicolas@gmail.com

Cc: « Moret Isabelle Me, C.N. » <info@isabelle-moret.ch>, benoit.genecand@parl.ch, Présidente de la Confédération <doris.leuthard@gs-uvek.admin.ch>, VD DTE Cheffe <jacqueline.dequattro@vd.ch>, Comité PLR-AM <john.desmeules@bluewin.ch>, Syndic d’Echichens <daniel.meienberger@gc.vd.ch>, info@loi-energie-non.ch, info@energiestrategie-ja.ch, « Prof. Silvio Borner » , « Prof. REINHART Franz-Karl » , « Prof.JACQUOT Pierre » 

Lettre ouverte

Monsieur le Président, 

Votre lettre de lecteur du 6 avril 2017 dans 24Heures, de titre « Un premier pas important pour notre économie » se fonde apparemment sur la croyance à un projet de loi LEne bien torché ! Or sa vérification sur les plans scientifiques et techniques en donne une image des plus inquiétante. La dernière publication officielle de la Confédération, sous forme d’interview de Mme la CF Leuthard hier dans 24 Heures, montre son incompréhension des processus physiques en cause.

La préparation de la LEne qui concerne le volet de l’industrie électrique a été sévèrement bâclée (remplacement du nucléaire physiquement exclu en Suisse, démonstration par calculs simples mise à jour le 7.6.2016); à propos d’énergie éolienne, se référer aux publications des Pr. Reinhard et Pr. Jacot; en ce qui concerne les risques pour l’économie, se référer aux publications du Pr. Borner. 

Les autorités fédérales de l’énergie, ainsi que les autorités cantonales, ne semblent pas mesurer la gravité de la situation où elles se proposent de nous mettre; il convient de s’informer sur ce qui se passe en Australie du Sud (région d’Adélaïde, où le public y est exaspéré par les aléas du réseau électrique) pour estimer ce qui attend la Suisse: je voterai évidemment NON à la LEne le 21 mai … 

Au vu de votre candidature au Grand Conseil vaudois, il m’a paru nécessaire de vous en avertir. 

Salutations distinguées. 

André Bovay-Rohr, physicien 

================== 

Documentation 

1. Article    http://www.24heures.ch/suisse/nouvelles-taxes/story/18496248   

2. Blog   « Toutes les énergies » (par exemple sur remplacement de Mühleberg nucléaire). 

3. Blog   https://clubenergie2051.ch/ 

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 7 avril 2017

Bibliographie (n’était pas jointe à la lettre ouverte originale)

http://geopolitique-electricite.fr/documents/ene-221.pdf

Naufrage programmé de la nouvelle loi LEne

Election de magistrats

Publié dans Energie, Nucléaire civil, politique, Suisse | Marqué avec , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Non-dits et données fausses à la Radio suisse-romande

Objet: Non-dits et données fausses le 2.4.2017 à RTS Forum

Date: 4 avril 2017 12:45:23 UTC+2

À: mehmet.gultas@rts.ch, forum@rts.ch

Cc: adele.thorens@parl.ch, Dupont Dr Jean-François, « Marchand, Gilles (RTS) » <Gilles.Marchand@rts.ch>

Le présent message n’est pas confidentiel 

Monsieur le Producteur,

La présente concerne l’émission Forum de dimanche dernier, de lien    https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/faut-il-interdire-la-technologie-nucleaire-en-suisse?id=8492318   

N’y ont pas été traités les dérapages scientifiques et techniques des autorités fédérales de l’énergie, par exemples:

§ L’impossibilité physique de remplacer en Suisse le nucléaire par les énergies renouvelables proposées (contrairement à ce que dit Mme la Conseillère nationale Thorens), est vérifiée par quelques calculs simples. La sortie du nucléaire est donc une proposition téméraire, de nature à mener à l’instabilité chronique de notre réseau électrique et de nos réseaux téléphoniques.

§ Les craintes concernant la radioactivité sont largement infondées: elles résultent d’une ancienne fraude scientifique, et ne justifient en aucun cas de se jeter dans des technologies renouvelables qui ne font pas l’affaire. La sortie du nucléaire est non seulement sur le plan énergétique une erreur, mais sur le plan des risques à long terme elle en introduit d’autres (dont la dépendance envers les pays voisins). 

§ La destruction des déchets nucléaires (ce qui évite de les garder des millénaires) reste cachée au public et fait donc par la loi l’objet d’une interdiction de technologie: or ils sont bourrés d’énergie !  Je vais évidemment encourager de voter NON à pareille mauvaise loi LEne. 

Quand ces trois aspects de la votation du 21 mai 2017 de la LEne seront-ils abordés à Forum ? 

Salutations distinguées.

André Bovay-Rohr

==================

PS 

§ Il existe des énergies renouvelables rentables, dans la production de chaleur; la loi LEne est dans ce domaine-là inutile. 

§ Le CO2 se révèle avoir une minuscule influence climatique, selon les calculs du Pr. Reinhart … et la transition programmée par la loi sur l’énergie LEne, ainsi que les engagements de la Suisse pris à Paris, en perdent pratiquement tout fondement scientifique. Quand les autres risques, comme évoquer quelle est la nocivité climatique des éoliennes, seront-ils traités à Forum ? 

§ J’attire votre attention sur la relation entre un mauvais traitement journalistique récurrent de sujets aussi importants, et la votation à venir sur l’Initiative populaire fédérale ‘Oui à la suppression des redevances radio et télévision (suppression des redevances Billag)’. Pour le moment, il est clair que je prévois de voter OUI à « No Billag ». 

Documentation

Blog « Toutes les énergies » 

Blog https://clubenergie2051.ch/ 

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 7 avril 2017

Publié dans Energie, Science, Suisse | Marqué avec , , , , , , , | Laisser un commentaire