ACCUEIL

   Objectifs poursuivis par le blog « Toutes les énergies »

Trouver et proposer, pour la Suisse, un approvisionnement en énergie qui soit réalisable et durable – sans exclure aucune source d’aucune sorte.

Publier des travaux scientifiques ou techniques originaux, ayant un rapport avec l’énergie.

   Contenu 

Ce blog est un espace de liberté, pour des auteurs francophones:

– d’un côté on trouve des réflexions sur l’actualité en Suisse, très souvent après le constat de quelque dérive dans les projets d’approvisionnements;

– de l’autre, des publications échappant aux monopoles de fait des revues scientifiques ou techniques et des hautes écoles: c’est à l’auteur seul d’annoncer sans délai une découverte, sous sa responsabilité. 

   Logo 

coupe_urne facebk

 

 

Potentiel de gravitation à l’intérieur d’une étoile (… à l’intérieur du Soleil).

     Accès 

Pour les lecteurs qui débutent dans le blog, voir la page

Thèmes dans le blog – pour débuter

Sans publicité, le blog est à considérer comme un livre plutôt que comme un périodique; la liste des mots-clés joue le rôle de table des matières, tout comme la liste des catégories.

   Qui sommes-nous ? 

Un groupe informel de scientifiques chevronnés, à la retraite pour la plupart.  Politique suivie par l’éditeur: céans sciences et calculs ont le pas sur les opinions …

    Impressum 

Contact et commentaires à l’adresse de courriel:   blogad@entrelemanetjura.ch  (ce nom signifie adresse du blog – et rien d’autre)

Editeur:    André Bovay-Rohr, Ch. de Chambens 6, 1114 Colombier (VD), Suisse

 Le 29.9.2014, rév. le 12 juillet 2016

Publié dans Energie | Marqué avec , | Laisser un commentaire

Toits plats – une dérive risquée

Les grandes constructions actuelles, que ce soient à Lausanne pour un musée ou partout dans la région pour des habitats, présentent des toits plats. Apparemment les architectes ne se demandent plus POURQUOI nos prédécesseurs ont toujours construit des toits inclinés? Pourtant le réchauffement climatique n’est de loin pas une constante, ni une garantie que la neige ne va pas tout-à-coup revenir en grandes quantités: en pareil cas, il faudra surveiller illico et impérativement le poids présent sur le toit … avec deux conséquences au moins:

  1. Estimer s’il y a lieu d’intervenir – si c’est possible déblayer neige et glace du toit – soi-même, par les occupants, à cause de la probable indisponibilité de couvreurs rares et immédiatement surchargés. Or ce sera un travail urgent, pénible, difficile et dangereux, pour des citadins pas entraînés et mal équipés.
  2. A cause des panneaux solaires (par ex. inclinés, disposés sur des consoles, comme dans les constructions en cours à Echichens), constater que le déblaiement est exclu et devant le risque d’effondrement évacuer sans délai; considérant la quantité des bâtiments en cause, ce sera une catastrophe – à comparer avec un grand séisme.

Personnellement je trouve les blocs à toits plats très laids – mais des goûts et couleurs on ne peut pas discuter, faisons preuve de tolérance ! Par contre, le fait qu’une proportion importante des constructions suisses et vaudoises modernes pourraient tout-à-coup s’effondrer me remplit de malaise: c’est une excellente raison de différer et de repenser les projets de fond en comble – c’est le cas de le dire.

Documentation canadienne:   Quand déneiger ou déglacer son toit plat ?

Publié dans Energies renouvelables, Habitat, Suisse | Marqué avec , , , | Laisser un commentaire

Initiative « No Billag » – sanction d’un déclin

L’article constitutionnel No 93 va subir une modification drastique, si l’initiative « No Billag » est acceptée: l’interdiction faite à la Confédération de prélever une quelconque redevance comme jusqu’ici (pour la réception de radio ou de TV). L’auteur recommande de voter OUI pour 3 raisons, dont la pire fait l’objet du § 3: la mauvaise information sur les affaires d’énergie et d’électricité ! Internet a réduit à très peu de choses les coûts de la transmission (en énergie aussi) et va les réduire encore. 

§ 1 L’argent de la redevance est collecté par Billag SA même chez des entreprises ou des privés pas intéressés ou pas en mesure de recevoir des TV ou des radios. C’est un argent dont le peuple suisse a perdu le contrôle …

§ 2 La légalité du prélèvement est fondé jusqu’ici sur un socle juridique fragile semble-t-il; voir Mettre fin à la « redevance » : un devoir civique de Jan Krepelka.

§ 3 La RTSR (Radio-télévision suisse romande, membre de RTS, membre de RSG SSR, société faîtière) a de manière répétée failli à sa mission à propos de sujets amenant à de profonds bouleversements et à des gaspillages pharaoniques … Le présent article fait suite à Non-dits et données fausses à la Radio suisse-romande  du 7.4.2017. Depuis, la votation sur la loi LEne (RS 730.0) a eu lieu: bien renseigné par la Presse et les médias, jamais le peuple suisse n’aurait accepté pareille stratégie énergétique aberrante et pareille législation – aussi lourdes de menaces pour le futur …  et suite à moult messages aux cadres de la RTS, je constate n’avoir rien obtenu; ce qui en matière d’énergie et d’électricité va assez probablement faire plonger la Suisse dans un gouffre technique et financier, comme l’Allemagne ou l’Australie du Sud: des milliards supplémentaires par année, pour des fournitures de qualité déclinante, voire catastrophiques. Que je sache, les autres TV et médias suisses ont aussi failli ! Or l’énergie est le socle de notre Société, des défaillances signifieraient le début d’un déclin général: c’est beaucoup plus dangereux qu’une histoire de haute finance.

De manière récurrente et systématique, parfois en présence de censure, la RTS n’a pas traité raisonnablement les sujets évoqués, constat fait dans le forum de l’émission InfraRouge en juillet 2015, voir le fil de discussion:   http://rtsforum.ch/ir/thread-467549-nucleaire-informations-lacunaires.html   où le membre « AB » proposait comme remède la privatisation et le membre « R57 » celui de couper les vivres; or c’est exactement ce qu’exige l’initiative – et je n’ai pas de recette miracle pour obtenir diplomatiquement un redressement: désolé,  je recommande donc de voter OUI le 4 mars 2018 à l’objet No Billag.

Documentation

2016   Suppressio Veri, Suggestio Falsi 

           Détruire sans peur les déchets nucléaires !       

           La Presse de Suisse romande sur l’énergie: censures … 

2015   Pas de neige à Noël: éoliennes coupables ?    

2014   Remplacer Mühleberg nucléaire ? Exclu ! 

            CO2: une chimère climatique ?    (republié en 2017)

2007   http://rtsforum.ch/ir/thread-129117.html    

Remarque technique à propos de ce forum: le transfert à un autre site (auparavant  http://www.infrarouge.ch/…), opéré après sa cessation en 2015, a fait que toute référence dans le texte à un autre article, donc tout renvoi, aboutit à une erreur, forme de censure indirecte … Le meilleur exemple que je connaisse, le bien caché

    http://rtsforum.ch/ir/thread-162289.html  

(à savoir  thread-162289-propos-tres-severe-censure-exer.html )

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 5.11.2017, rév. 7.12.2017

Commentaire

Dans les combats médiatiques ou judiciaires contre les effets des croyances instaurées par une série de fraudes avérées ou de diffusions de données obsolètes, on peut s’étonner du peu d’impact des faits réels: à mesure que nos scientifiques les mettent au jour, sans que les protagonistes les utilisent (!), à la place les croyances continuent à sévir et prospérer; on doit donc comparer les croyances à de mauvaises herbes, qu’on a la plus grande peine à empêcher de dominer un jardin potager … le « manque des connaissances requises » est une excuse inadmissible, quand on veut s’attaquer à un sujet aussi vaste que les éoliennes ou plus vaste encore comme la censure, par nos TV  …

Illustration par un échange de messages récents (en ordre chronologique inverse, séparés par   =============== =============== )

De: Famille Bovay-Rohr  Objet: Thème NoBillag / Privatisation d’une TV

Date: 15 novembre 2017 22:12:09 À: Dupont Dr Jean-François , club.energie2051ch 

Cc: « Prof. REINHART Franz-Karl » , info@nobillag.ch, Nicolas Jutzet , Paysage libre Vaud , Jean-Marc Blanc 

Le présent message n’est pas confidentiel

Cher Jean-François Dupont,  Suite à notre tél., j’ai retrouvé l’émission de TF1 censurée en 1987 par le propriétaire privé Bouygues:

   https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_réponse_(émission_de_télévision)    

On peut espérer en Suisse, suite au succès de No Billag, des réformes: p.ex. casser la censure des données scientifiques ou techniques dérangeantes, comme celles listées en annexe. 

Dans toutes les démarches observées ces temps, dont des procès et des recours, il est très dommage qu’on ait peur d’utiliser dans l’argumentation nos travaux scientifiques vaudois … On perd ainsi un impact déterminant pour la lutte entreprise à grand-peine !

Meilleures salutations. André Bovay-Rohr 

===============

PS  En résumé, on pourrait attendre de la TV publique et des associations comme « Paysage-Libre Vaud »  que sorte la vérité sur: 

§ l’innocuité de la radio-activité de bas niveau (vérifiée en 2011) – sur la fraude scientifique de 1946 à l’origine de cette peur populaire … sur l’erreur massive qui consiste à dépenser des milliards pour sortir du nucléaire. 

§ le fait que le CO2 n’est PAS la source principale du réchauffement de notre climat: on peut s’appuyer sur les travaux du Pr. Reinhard de 2014 ! 

§ la responsabilité des fermes d’éoliennes européennes dans la baisse de nos précipitations, dont la minceur de la neige à Noël: on pourrait  rapporter sur les travaux du Max Planck Institut de 2011, entre autres.  Le porte-monnaie des stations de ski est pourtant un argument autrement fort que p.ex. la conservation du paysage. 

§ l’absurdité technique qui consiste à croire que notre réseau électrique va résister aux projets de la loi fédérale LENE mieux que celui – en pagaille – de l’Australie du Sud ( dès septembre 2016). 

Une censure aussi constante et massive est pour toute TV une faute professionnelle – pour le moment jamais sanctionnée ! 

=============== ===============

De: Nicolas Jutzet  Objet: Aw: Fake news au 19:30 de la RTS (TV suisse romande, le 13.11.2017)

Date: 14 novembre 2017 15:31:58  À: Famille Bovay-Rohr …

Cher Monsieur,  Nous prenons note de votre message. Merci pour votre soutien ! 

Malheureusement, nous ne disposons pas des connaissances requises pour prendre une position précise sur cette question, et ne pouvons donc relayer officiellement votre remarque. Bonne chance dans votre démarche. 

Merci de votre contribution et parlez-en autour de vous. Seul un mouvement citoyen fort pourra nous permettre de gagner ! 

Cordiales salutations. Nicolas Jutzet , Président No Billag Romandie 

Sent from ProtonMail Mobile 

=============== ===============

De: Famille Bovay-Rohr  Objet: Fake news au 19:30 de la RTS (TV suisse romande, le 13.11.2017)  Date: 14 novembre 2017 15:14:39  À: roger.nordmann@parl.ch

Cc: Genecand Benoît <benoit.genecand@parl.ch>, climate@bafu.admin.ch, « Rochebin, Darius (RTS) » <Darius.Rochebin@tsr.ch>, « Marchand, Gilles (RTS) » <Gilles.Marchand@rts.ch>, « Rappaz, Bernard (RTS) » <Bernard.Rappaz@rts.ch>, info@nobillag.ch, « Prof. REINHART Franz-Karl » , « Prof.JACQUOT Pierre » , « club.energie2051ch@gmail.com » 

Destinataire: M. le CN Roger Nordmann  Copies: TV RTS Info, experts

Le présent message n’est pas confidentiel 

Monsieur le Conseiller national,

La présente fait suite à votre entretien à l’émission 19:30 d’hier soir, de lien 

   https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/emission-de-co2-en-hausse-mais-progression-des-energies-vertes-entretien-avec-roger-nordmann-12?id=9083261   

Permettez-moi de trouver intellectuellement malhonnête de continuer à propager la croyance à l’influence, sur le climat, du CO2  émis par l’humanité; en effet, depuis 2014, les calculs en physique quantique du Pr. F.-K. Reinhart publiés ont prouvé que l’effet de serre du CO2 est infiniment plus faible que prétendu par le GIEC ou par d’autres scientifiques internationaux. L’information diffusée hier soir à la RTS est donc obsolète: elle conforte de pharaoniques abus, de participation à la COP23, ainsi évidemment que de nos deniers et que de notre sécurité d’approvisionnements en électricité. 

Le CO2 n’étant PAS à la source de nos problèmes bien réels de réchauffement en Suisse, il reste à trouver de manière pressante ce qui le provoque physiquement. 

En ce qui concerne la RTS, c’est à moult reprises que les faits lui ont été transmis ! Comme elle s’obstine à ne pas en tenir compte ni à les diffuser, je voterai OUI à l’initiative « No Billag » et suis prêt à m’en expliquer. 

A votre disposition. Salutations respectueuses. André Bovay-Rohr, physicien  …

================== 

PS  Voir mes publications dans le blog « Toutes les énergies » : j’attends avec intérêt vos commentaires publiables. 

=============== =============== ===============

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 17 novembre 2017

Publié dans médias, Suisse | Marqué avec , , , | Laisser un commentaire

Kohlendioxid und Erderwärmung

Zusammenfassung

– Der Wärmerückhalt («Forcing») durch das atmosphärische Kohlendioxid (CO2) verursacht auf Grund eines vereinfachten, von Klima unabhängigen Absorptionsmodells eine Temperaturerhöhung von höchstens 0.24 K (0.24°C) bei einer Verdoppelung der Konzentration von 400 ppm auf 800 ppm.

– Dieser Wert hängt nur von der akzeptierten mittleren Erdtemperatur, T = 288 K, ab und ist relativ unempfindlich gegenüber dessen Unsicherheit von ~ 2 K.

– Die Temperaturerhöhung seit der industriellen Revolution beträgt höchstens 0.12 K, was im Streubereich der Messgenauigkeit liegt. Der anthropogene Beitrag ist daher praktisch unbedeutend.

– Das Verhalten der eiszeitlichen und aktuellen Temperaturverläufe ist nicht ursächlich mit der Kohlendioxidkonzentration verbunden.

– Die Ursachen der Erderwärmung sind nicht geklärt. Sie sind aber höchst wahrscheinlich mit dem Sonnensystem und dem Wasserkreislauf verbunden.

– Massnahmen zur Kontrolle des CO2-Ausstosses und der Erdtemperatur sind ungeeignete, sogar gefährliche Mittel.

Volltext: 2017-09-reinhart_co2-und-erderwärmung

F. K. Reinhart, Prof. em., Lausanne, den 27.9.2017

Bibliographie

Le présent article est une version révisée du texte en anglais qu’on trouve à l’article

 CO2, une chimère climatique ?

Commentaire

Si le Pr. Franz-Karl Reinhart, spécialiste de physique quantique, ancien Professeur de physique à l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), démontre que le CO2 est une source très secondaire du réchauffement climatique, le doute n’est plus permis. Le CO2 est donc bien une très coûteuse chimère climatique ! Il s’agit maintenant d’en tirer les conséquences – cesser de croire que l’humanité va pouvoir influencer le climat de toute la Planète en diminuant ses émissions de gaz à effet de serre.

En réalité, la découverte du Pr. Reinhart signifie que nous ne pourrons pas, même avec des émissions de CO2 débridées, empêcher durablement l’interglaciaire, dont nous avons bénéficié, de se terminer; en d’autres termes, avec de très fortes émissions de gaz à effet de serre, nous ne pourrons probablement que retarder un petit peu l’échéance du retour de la glaciation suivante (et donc de l’inéluctable et tragique 4ème obligation de ).

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 28.9.2017

Publié dans Habitat, science de l'atmosphère, Suisse | Marqué avec , , | Laisser un commentaire

Expansion de l’Univers: le rôle des trous noirs

Le présent article fait suite à « Physique de l’Univers », au chapitre « Champs de gravitation », suite aussi à la lecture du livre « À la poursuite des ondes gravitationnelles » (CDU 520).

Il y a une relation très directe entre la naissance, la croissance des trous noirs et leurs champs de gravitation: en effet, la masse des trous noirs ayant aggloméré de la matière environnante est inférieure à la somme des masses de la dite matière environnante !

Les mesures faites par les détecteurs LIGO et VIRGO lors des événements GW150914 (ce qui signifie « Gravitational wawes at 14.september 2015 »), GW151226 et GW170104: les trous noirs (62, 20.8 et 48.7 masses solaires)  résultants des trois fusions décrites ont perdu chacun 3, 1 et 2 masses solaires de leur matière d’origine. Cette perte s’explique par la transformation de masse en énergie de rayonnement gravitationnel pendant le processus de chute dans le trou noir voisin; elle montre donc que la formation de grands trous noirs implique une perte de masses initiales de plus de 4%, proportionnelle à la masse finale.

Le champ de gravitation des trous noirs diminuant au cours de leur formation, fait donc DIMINUER le champ de gravitation des ensembles (donc de toutes les galaxies) dont ils font partie.  Cela aura une évidente influence sur le comportement cosmologique de l’Univers. Ceci vérifie le contenu de l’article cité en introduction: le champ de gravitation qui diminue, l’hypothèse la plus simple pour expliquer l’expansion de l’Univers, selon Bovay-Rohr !

Il reste cependant à calculer si cet affaiblissement systématique du champ de gravitation suffit à expliquer l’accélération de l’expansion de l’Univers.

Bibliographie

§ À la poursuite des ondes gravitationnelles, † Pierre Binétruy, Dunod 2016.

§ Astrophysical implications of the binary black hole merger GW150914 , B. P. Abbott1, R. Abbott1, T. D. Abbott2, M. R. Abernathy1, F. Acernese3,4, K. Ackley5, C. Adams6, T. Adams7, P. Addesso3, R. X. Adhikari1 et al., the astrophysical journal letters vol 818, No2, 2016.   Source:   http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8205/818/2/L22   

§   https://fr.wikipedia.org/wiki/GW150914

§   https://fr.wikipedia.org/wiki/GW151226   

§   https://fr.wikipedia.org/wiki/GW170104   

§   https://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l’expansion_de_l’Univers

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 19 septembre 2017

Publié dans Espace, Science | Marqué avec , | Laisser un commentaire

Il faudra fuir la Suisse

En paléoclimatologie, on sait que les périodes interglaciaires, dont nous vivons la plus récente depuis environ 11’000 ans, ont une durée de l’ordre de 15’000 ans au maximum, sont suivies d’une glaciation de l’ordre de 100’000 ans. Pendant cette dernière, les territoires européens du Nord et de la Suisse, sous une épaisse couche de glace, ont été, par les hommes, les végétaux et la faune, aussi inutilisables que le centre du Groenland ou de l’Antarctique – inutilisables à 87% du temps (!).

Il semble donc élémentaire de se dire que la situation actuelle ne va pas durer éternellement, et l’on sait qu’elle pourrait basculer en quelques semaines: il y aurait alors une nécessité vitale de fuir rapidement le territoire suisse. Plusieurs sortes d’événements pourraient nous y contraindre en moins d’un mois:

1. Une éruption de super-volcan, comme par ex. le Yellowstone (Wyoming, USA), entre autres.

2. La chute d’un astéroïde de plus d’un Km de diamètre n’importe où sur le Globe. Voir Astéroïdes et comètes: les besoins du génie civil spatial Là il serait possible pour l’humanité de mettre au point des moyens de défense, mais cela n’en a jusqu’ici pas pris le chemin …

3. Le changement d’axe de rotation du manteau du Globe. Voir   Quand change l’axe de rotation du Globe 

Les autorités suisses mises au courant des dangers dès 2002, n’ont à ma connaissance rien entrepris; nous ne sommes donc pas du tout prêts à affronter ces sortes de périls très rares, mais mortels, qui ne nous laisseront pas le temps de réagir au débotté.

Les propositions contenues en fin du rapport ci-joint, pour mettre fin à cette désorganisation, sont donc toujours encore brûlantes d’actualité: voir 2003-10-02-climatologie [.pdf]

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 25 août 2017

Publié dans Sciences de la Terre, Suisse | Marqué avec , , , , | 2 commentaires

Conseil fédéral – Examen d’entrée proposé

En Suisse, le Gouvernement s’appelle le Conseil fédéral (CF). L’expérience montre que lors de la nomination par le Parlement d’un nouveau membre, puis lors de l’attribution d’un des 7 départements par une décision du CF, les mécanismes politiques font qu’on ne s’occupe pas trop de savoir si la nouvelle Cheffe ou le nouveau Chef de Département est compétent dans le domaine attribué.

Une des grandes difficultés des scientifiques, quand il s’agit de transmettre les résultats de leurs recherches, développements ou calculs, est de trouver l’oreille des décideurs. La réponse (généralement une lettre signée par la Cheffe ou le Chef) fournie par l’administration, suite à une lettre informative d’un savant, montre que l’auteur de cette réponse peut sur le fond tout se permettre: il échappe manifestement à tout contrôle par son Chef de département ou par le CF sur son contenu … La présente proposition publique est destinée à liquider en grande partie ce double fossé. 

[Texte original envoyé le 15 août au quotidien de Lausanne 24 Heures, publié avec de très légères modifications le 17 août 2017:]

Nominations de magistrats

Ces dernières années, il a été pris nombre de décisions aventureuses, aussi bien au niveau fédéral qu’au niveau cantonal – que ce soit en matières de population,  d’énergie, d’électricité ou d’aménagement du territoire: de grands soucis à propos de notre sécurité d’approvisionnement; quant à la transition énergétique, au démantèlement des centrales nucléaires ou à la construction d’éoliennes – c’est bien plus beau quand c’est inutile !

Au moment de choisir un nouveau membre de gouvernement, l’autorité de nomination devrait s’inquiéter des compétences scientifiques du (de la) candidat(e), avant de s’occuper de sa provenance ou de ses attaches. Je propose la tenue d’un examen de lecture d’un texte scientifique ou technique, par exemple « Pas de neige à Noël: éoliennes coupables? » ; je suis bien sûr que ceux qui ont dit oui à la loi fédérale LEne, Gouvernement et Parlement en tête, seraient recalés …

[lien de l’article proposé pour l’examen Pas de neige à Noël: éoliennes coupables?]

Remarque: il y a dans un pays européen une cheffe de gouvernement – physicienne de formation – ce n’a pas été du tout une garantie que les décisions aient été techniquement, financièrement ou climatiquement parlant raisonnables. Et pourtant, dans ce pays, les énergies choisies ont créé des effets comparables à ceux qu’on observe en Ontario ou en Australie du Sud, à la grande désolation du porte-monnaie des consommateurs.

En poursuivant l’expérience jusqu’à ses conséquences ultimes, on assistera alors vraisemblablement dans ces pays, mais hélas aussi en Suisse, à une dégringolade de la qualité des approvisionnements, de la qualité de vie …

[Cette version annule et remplace celle du 18.8.2017; l’éditeur]

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 19 août 2017

Bibliographie

Allemagne:   GERMANY’S ENERGIEWENDE A disaster in the making Fritz Vahrenholt (.pdf)

Ontario:   Boondoggle: How Ontario’s pursuit of renewable energy broke the province’s electricity system

Australie du Sud:    SA Blackout: Three towers, six windfarms and 12 seconds to disaster

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 20 août 2017

Publié dans politique, Suisse | Marqué avec , , , | Laisser un commentaire

Tirer profit de la gob-naïveté: loi expérimentale sur l’abusivité.

On trouve en sciences et techniques des sujets difficiles à aborder, où les conclusions tirées par la Société, ses administrations et ses industries sont erronées, mais péremptoires et durables. On peut mesurer l’appartenance d’un sujet à cette catégorie en introduisant deux notions:

§ La gob-naïveté du public, des médias et des décideurs sur un sujet, est définie quand leurs majorités n’ont aucun critère d’évaluation objectif quantitatif –  gobent et répètent naïvement des chimères – finalement en sont victimes. Ce processus vient souvent de l’évolution des connaissances scientifiques, quand sa rapidité dépasse celle de leur assimilation.

§ Loi expérimentale sur l’abusivité: c’est la probabilité de plus de 50% (donc plus que le hasard) que ce sujet se prête facilement à des abus de gob-naïveté; la mise en bonne place et la pérennisation obstinée de puissantes « pompes à fric » élitaires est la signature de ce genre d’abus.

Quelques exemples typiques de ce genre de sujets, plus ou moins liés à l’énergie:

§ Les dangers réels de la radioactivité.

§ L’influence réelle du CO2 sur le climat.

§ Les nocivités médicalement établies de fumées ou de gaz (tabac, diesel, fluor, entre autres).

§ La survenue régionale de la « mort des forêts ».

§ Les exigences négligées du réseau électrique (stabilité, sécurité d’approvisionnement).

§ Les rendements financiers mirobolants, par des escrocs …

Caractéristique générale

Les données scientifiques en sont difficiles à établir, les calculs et les expériences sont dérangeants – qu’il faudrait faire ou refaire pour s’assurer de la validité des conclusions tirées en première approximation – sont hors de portée des non-spécialistes et sont donc négligés ou cachés; une fois l’abus solidement établi, les finances des profiteurs y ont priorité sur la santé ou autres intérêts du vulgum pecus.

Caractéristiques particulières

Dans le cas …

§ … de la radioactivité, une fraude scientifique a consisté à prétendre que les effets en étaient sans seuils; sachant que la radioactivité naturelle ambiante n’a en pratique pas d’effets cumulatifs, qu’il y a effacement à mesure, par élimination (chimique ou par demi-vie courte des matières radioactives) ou par réparation (par exemple de l’ADN): l’abus consiste, par l’intermédiaire de normes de sécurité excessives et par des campagnes de propagande émotionnelle contre les usines électro-nucléaires, à prendre des mesures extrêmes, sans rapport avec les risques réels. L’effet recherché est évidemment d’éliminer une concurrence qu’on ne peut privatiser.

§ … du CO2, un calcul soigné en physique quantique montre que son effet de serre est au moins 10 fois plus faible que prétendu par le GIEC: le traité de Paris, la loi suisse LEne et sa stratégie énergétique l’ignorent! Il y a de ce fait abus à l’échelle planétaire – par la plupart des mesures prises, telles que la pharaonique transition énergétique; la ferveur des croyances engendrées par ce mouvement est telle, qu’on semble prêt à passer par-dessus des effets secondaires nocifs (comme par exemple « pas de neige à Noël »).

§ … des fumées et des gaz, les industries ont tout fait pour cacher les effets nocifs de leurs produits et tricher à leur sujet en fraudant sur les données scientifiques, en s’arrangeant que la finance soit toujours mise en avant, en profitant tant que possible des faiblesses de la défense de la santé publique.

§ … de la « mort des forêts », elle est heureusement restée un fantasme; cette alerte a eu pour effet positif de faire bannir le tétra-éthyle de plomb (dangereux poison) de l’essence et les composés soufrés des combustibles – mais la relation de ces actions avec la mort des forêts est restée floue …

§ … du réseau électrique, les constructions en énergies renouvelables sont largement abusives, dans la mesure où techniquement, qualitativement et financièrement elles ne font pas l’affaire. Il semble qu’il va y avoir besoin d’expériences cuisantes – comme des black-outs répétés et des explosions de prix – pour qu’on y renonce. C’est d’autant plus fâcheux, qu’en Suisse la fourniture d’électricité est actuellement de très haute qualité.

§ … de la gestion de fortune, l’appât du gain et la brillance des apparences mènent inéluctablement les clients passifs et statiques d’une chaîne de Ponzi à la ruine. Le code pénal contient le nécessaire pour y mettre fin.

Conclusion 

La gob-naïveté est un phénomène dangereux, causé par une insuffisance de la formation et de la diffusion, chez un nombre suffisant de membres de la Société, des réflexes de contrôle par calculs des informations publiques. L’ampleur et la rapidité des progrès scientifiques et techniques rendent d’expérience cette tâche peu accessible: il convient alors de réfléchir à « comment assurer le public d’échapper à l’exploitation de sa gob-naïveté ? ».

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 16 juillet 2017,

rév. 17.7.2017

Publié dans Economie, Humour, politique, Science | Marqué avec , , , , , , | Laisser un commentaire

Energie: une stratégie fédérale scientifiquement obsolète

A la base de la loi fédérale sur l’énergie LEne qui vient d’être votée et largement acceptée le 21 mai 2017 par le peuple suisse, on trouve la stratégie énergétique 2050 (!) de la Confédération; or SE2050 est fondée sur des données scientifiques, ce qui implique une révision permanente, qui à ma connaissance n’y a pas été incluse – et des données sujettes à modifications fondamentales, ce qui n’a pas été fait avant le vote; NB: 

1. Selon les meilleurs calculs, de source suisse sérieuse en automne 2014, le CO2 a une influence extrêmement faible sur le comportement de l’atmosphère du Globe (+0.12°C jusqu’ici); en d’autres termes, il faut chercher d’autres causes du réchauffement climatique que les émissions humaines de CO2. Référence: CO2: une chimère climatique ?

2. La radioactivité de bas niveau présente des seuils de nocivité connus: cette liquidation en 2011 de la fraude scientifique de 1946 sur ce sujet implique par exemple que l’on n’évacue plus une zone devenue radioactive comme Fukushima, moyennant quelques précautions les premiers jours d’un accident; autrement dit, le nucléaire bien géré n’est pas dangereux pour la santé. Les procédés pour détruire les déchets nucléaires sont connus, l’Etat et l’industrie les ont sciemment négligés. Références:

La radioactivité de bas niveau est inoffensive

Détruire sans peur les déchets nucléaires

Les expériences faites à l’étranger montrent qu’il est téméraire de renoncer au nucléaire, car les nouvelles sources d’électricité renouvelables sont techniquement inutilisables pour remplacer des sources comme nucléaire, charbon, pétrole ou gaz; qu’en Suisse des offices fédéraux, commissions, parlement ou peuple en aient délibéré, puis décidé, ne rendent pas pour autant la démarche SE2050 faisable: elle est financièrement et techniquement catastrophique. Tôt ou tard, la Suisse devra donc faire les mêmes réflexions et la même démarche que la Suède: décider de revenir au nucléaire, d’abroger péniblement les décisions qui viennent d’être prises … SINON: 

1974-moutons-de-kresz

Source de l’image: Affiche de François de Kresz, 1974, par     http://www.akipaka.fr/dominique/moutons-affiche.gif#=_= 

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 6 juin 2017, rév. 8.6.2017

Publié dans Energie, Nucléaire civil, politique, science de l'atmosphère, Suisse | Marqué avec , , , , | Laisser un commentaire

Alimentation électrique d’un ménage

Par suite de l’usage devenu courant dans la Presse et les médias de l’unité d’énergie « ménage », voyons ce qu’elle comporte et quelles conséquences en calculer.

Données

D’après Romande énergie (Déclics), par « ménage » on entend une famille de deux adultes et deux enfants, qui consomme ~ 4’500 KWh/an.

Le facteur de charges (production totale en KWh / puissance nominale) de panneaux photovoltaïques (PV) est estimé à ~ 1’100 heures par année normalement ensoleillée sur le plateau suisse.

L’année comporte 8’760 heures.

Traduite en termes de puissance électrique moyenne consommée par un ménage, on trouve 4’500’000 [Wh] / 8’760 [h] = 514 W

La densité massique d’énergie d’accumulateurs Li-Ion est de 100 à 265 Wh/kg; ce qui signifie qu’il faut au moins ~ 4 Kg à 10 Kg  pour 1 KWh.

Production de PV pour un ménage, avec accumulation (calculs de moyennes et d’ordres de grandeur).

Alimentation du ménage directe pendant les heures de production: 565 KWh (1’100 [heures] * 0.514 [Kw]) .

Alimentation du ménage par accumulateurs hors des heures de production:  3’935 KWh  ( 4’500 – 565 ).

Accumulation (électricité à produire par des PV et en tenant compte de pertes de 25%): 5’247 KWh ( 3’935 * 4/3 ).

Total à produire par des PV (alimentation directe  + accumulation): 5’812 KWh  (565 + 5’247 ).

Puissance moyenne nécessaire des PV:  5.28 KW ( 5’812 [KWh] / 1’100 [h] ), ce qui est aussi la puissance que doit pouvoir absorber l’accumulateur. Avec des PV produisant 150 Wc/m2, il en faudrait donc au moins 35 m2.

Masse estimée de l’accumulateur; on suppose qu’on va devoir faire face à une alimentation par accumulateur continue sur 6 mois ( la moitié de l’année ), où la production solaire est négligeable (donc la recharge de l’accumulateur aussi); à fournir par accumulateur 2’250 KWh, soit au moins ~ 9’000 Kg en technique Li-ion …

Conséquences

Dans les annonces de presse ou de médias, on remarque qu’il y a confusion entre consommation et production; or ce n’est pas la même chose de décrire le nombre de ménages alimentés par une installation de production pilotable (barrage, rivière) ou en ruban plutôt (nucléaire, charbon, gaz ou pétrole) – ou une installation de production intermittente (PV ou éoliennes).

Illustration: une installation de PV dépourvue d’accumulateurs, pour ne pas gaspiller le courant, va devoir alimenter  ~ 8 ménages pendant 1’100 heures/an (et non pas 4’500 KWh pour un seul ménage pendant 8’760 heures !) … Au distributeur d’électricité alimentant ces ~ 8 ménages de se débrouiller avec l’électricité qu’il aurait en trop sur ces 1’100 heures aléatoires de soleil et avec l’obligation de les alimenter pendant les aléatoires  7’660 ( 8’760 – 1’100 ) heures sans soleil …

Conclusions

A l’échelle nationale, pour les millions de ménages de la Suisse, la masse d’accumulateurs nécessaires (ou d’eau dans les barrages et les rivières) n’est matériellement pas accessible; le remplacement du nucléaire par des sources d’électricité renouvelables intermittentes, PV ou éoliennes, n’est donc en 2017 et pour des décennies techniquement pas faisable: le même problème surgit avec toutes les sortes d’énergies renouvelables disponibles en quantités en Suisse; c’est ainsi qu’est programmé l’échec de la stratégie énergétique fédérale SE2050. Le but premier de la loi LEne soumise au vote le 21 mai étant inatteignable, on ne peut que répondre NON …

Bibliographie

Quelles sont les sources de consommation d’un ménage en Suisse?

Illustration à échelle nationale 10 d’un échec de transition énergétique se produisant actuellement: Transition énergétique : le « cas » allemand en 3 graphiques

Calculs décrivant le remplacement de la plus petite de nos centrales nucléaires; voir le complément d’article en fin de: Remplacer Mühleberg nucléaire ? Exclu !  

Calculs décrivant l’accumulateur capable de restituer 1 TWh L’optimisme irréaliste de Madame Leuthard

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 15 mai 2017

Publié dans Energies renouvelables, médias, politique, Suisse, techniques | Marqué avec , , , , | Laisser un commentaire

Loi sur l’énergie: la jeunesse va trinquer aussi

Lettre de lecteur, parue le samedi 22.4.2017 dans 24Heures, dans laquelle manque la phrase « La jeunesse devrait bien dire NON à une loi LEne », jugée par la Rédaction attentatoire à la liberté du lecteur.

Le 21 mai 2017, selon les sondages, il y aurait environ 60% d’acceptation de la loi LEne. Les jeunes Suisses sondés n’ont visiblement pas compris qu’ils seront aussi les dindons de la farce: en effet, selon calculs d’experts, les projets en électricité de la LEne s’avèrent incapables de fonctionner sans forte augmentation de pannes. Or il y a des effets secondaires connus aux pannes et blackouts du réseau électrique (comme en Australie du Sud, où ont été mises en pratique imprudemment des fermes d’éoliennes); par exemple, l’arrêt des portables, qui feront partie rapidement des victimes: pas d’électricité = pas de réseau à brève échéance. Ce qui privera plus d’un abruptement et pour quelques jours de son transport en commun électrifié, de son portable favori et de son poste de travail super informatisé… Le genre de choses que Mme Doris Leuthard oublie de dire ! La jeunesse ferait bien de s’informer correctement avant de voter…

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 20 avril 2017

Bibliographie (ne faisait pas partie de la lettre de lecteur)

A propos de l’Australie du Sud:   http://geopolitique-electricite.fr/documents/ene-221.pdf 

Le naufrage programmé de la nouvelle loi LEne

Commentaire 

Exemple d’arnaque dans les présentations tous publics de sources d’énergies renouvelables: un ménage demande en moyenne ~ 500 W par année d’électricité; mais quand on dit qu’un panneau photovoltaïque pourrait alimenter un ménage, en fait il produit ~ 4’000 W pendant ~ 1’200 heures de soleil (et alimente ainsi 8 ménages pendant ces 1’200 heures); au passage on « oublie » de dire comment ces 8 ménages vont se débrouiller en Suisse pendant les 7’560 autres heures de l’année; l’usage d’accumulateurs, qui perdent au minimum un quart de l’électricité de départ, à l’échelle suisse est exclu (il y faudrait plus de 6 fois la Grande-Dixence ou une forte proportion de la production mondiale de métaux comme le lithium). 

Relire, à propos de métaux pour accumulateurs  L’optimisme irréaliste de Madame Leuthard

André Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 24 avril 2017

Publié dans Energie, politique, Suisse | Marqué avec , , , | Laisser un commentaire