Lettre de lecteur, qui n’a pas encore eu l’honneur d’être publiée, à ma connaissance
L’éditeur.
==========
Destinataire: Le Temps, à propos des articles pg 1 et 3 du mardi 11.3.2014 (auteurs MM. Werly et Eskenazi), le 1er: « Ce nucléaire qui n’en finit pas de déchirer le Japon »
Monsieur le Rédacteur en Chef,
S’il y a eu 18’879 morts et disparus au Japon le 11.3.2011, c’est à un gigantesque tsunami qu’on le doit: le nucléaire n’y est pour rien.
L’accident de Fukushima qui en a résulté, à ma connaissance n’a provoqué ni morts, ni disparitions d’aucuns civils habitant les environs; par contre, l’évacuation forcée et urgente a eu des effets extrêmement graves ! Au prix de quelques précautions, la région était pourtant au bout de quelques jours à nouveau habitable …
Quand on sait, depuis fin 2011, que les dangers de la radioactivité de bas niveau ont fait l’objet d’une fraude scientifique avérée, on est pantois de vous lire ! Car la trouille du nucléaire est sans base scientiique, repose sur des croyances dépassées: l’opposition à cette industrie est donc devenue largement infondée; ce n’est pas exactement ce qui s’écrit dans vos colonnes !
Documentation à relire dans le blog:
Radioactivité: une fraude scientifique en a exagéré les risques
André Bovay-Rohr, Colombier, le 12 mars 2014
==========
Bibliographie succinte, proposée par l’éditeur:
§ Table des conséquences sur la santé, de M. Bertrand Barré, janvier 2014, dans
§ De Mestral Jean-Christophe, L’atome vert, Chap. 10 sur la Radioactivité, éd. Favre, Lausanne, 2011
Ping : La radioactivité de bas niveau est inoffensive | Toutes les énergies
Ping : Thèmes dans le blog – pour débuter | Toutes les énergies
Ping : La transition vers la pagaille | Toutes les énergies