L’annonce qu’il fallait renouveler les centrales nucl\u00e9aires suisses a engendr\u00e9 une grande agitation chez ceux qui voudraient bien pouvoir se d\u00e9barrasser du nucl\u00e9aire: au vu de ses grandes qualit\u00e9s, on se demande bien POURQUOI, dans l’int\u00e9r\u00eat de QUI ?<\/p>\n
L’\u00e9chec de la Suisse \u00e0 diminuer ses \u00e9missions de CO2 devrait pourtant donner \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir: nous allons avoir besoin de TOUTES les sources d’\u00e9nergie capables de concurrencer celles qui \u00e9mettent massivement du CO2.<\/p>\n
Or donc on sort la X\u00e8me pseudo-\u00e9tude sur le voisinage des centrales (cette fois-ci, elle vient de l’institut allemand Helmoltz), on l’utilise de mani\u00e8re \u00e0 semer l’alarme dans le pays! Le physicien Van Singer ou l’historien Hans-J\u00fcrg Fehr parlent d’avortements ou de \u00ab\u00a0nucl\u00e9aire qui tue les filles\u00a0\u00bb: dans le domaine m\u00e9dical, l’alarmisme injustifi\u00e9 tombe sous le coup de l’art.258 du code p\u00e9nal suisse …<\/p>\n
Le plus g\u00eanant de l’histoire: l’analyse Helmoltz NE PEUT PHYSIQUEMENT PAS porter sur une \u00e9ventuelle radioactivit\u00e9; car le moindre voyage en avion, le moindre scanner ou la moindre course dans les Alpes procure une douche radioactive tr\u00e8s sup\u00e9rieure \u00e0 la minuscule \u00e9mission accidentelle des centrales \u00e9lectro-nucl\u00e9aires europ\u00e9ennes. Or il existe l’effet d’horm\u00e8se de la radioactivit\u00e9, \u00e0 savoir qu’une radioactivit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne naturelle (de plaine) prot\u00e8ge contre le cancer :-)) et l\u00e0, ce sont des m\u00e9decins am\u00e9ricains et fran\u00e7ais qui l’ont publi\u00e9<\/a>\u00a0(Maurice TUBIANA et Andr\u00e9 AURENGO).<\/p>\n ===========================================<\/p>\n Ceci \u00e9tait le tout premier article de l’ancien blog; il a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 le 15.3.2013 pour y adjoindre la r\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9cise aux m\u00e9decins fran\u00e7ais. Le titre et la pr\u00e9sentation du blog \u00e9taient:<\/p>\n Eloge du nucl\u00e9aire durable<\/i><\/b><\/a><\/p>\n L’\u00e9nergie du futur sera aussi nucl\u00e9aire – selon une approche en physique et en politique – ou ne sera pas\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n <\/i><\/b>\u00c0 propos<\/i><\/a><\/p>\n Un peu provocateur, \u00ab\u00a0Eloge du nucl\u00e9aire durable\u00a0\u00bb va tenter de <\/i>faire de la physique d’abord<\/i><\/b>. Mais il s’agit aussi de politique: il faut bien d\u00e9fendre nos v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats – et ceux de nos successeurs – sous peine de catastrophe \u00e9conomique. Des civilisations anciennes se sont effondr\u00e9es et ont disparu pour moins que \u00e7a …\u00a0<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’annonce qu’il fallait renouveler les centrales nucl\u00e9aires suisses a engendr\u00e9 une grande agitation chez ceux qui voudraient bien pouvoir se d\u00e9barrasser du nucl\u00e9aire: au vu de ses grandes qualit\u00e9s, on se demande bien POURQUOI, dans l’int\u00e9r\u00eat de QUI ? L’\u00e9chec … Continuer la lecture