{"id":850,"date":"2014-07-29T01:12:42","date_gmt":"2014-07-28T23:12:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/?p=850"},"modified":"2018-07-17T10:12:37","modified_gmt":"2018-07-17T08:12:37","slug":"lhydrogene-science-sans-conscience","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/lhydrogene-science-sans-conscience\/","title":{"rendered":"L’hydrog\u00e8ne ? Science sans conscience !"},"content":{"rendered":"

Suite \u00e0 l’article de M. Pierre Chambonnet \u00ab\u00a0Mobilit\u00e9 propre: une bouff\u00e9e d’hydrog\u00e8ne\u00a0\u00bb le Temps, page 10, Rubrique science & environnement, samedi 19 juillet 2014; voir\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 http:\/\/www.letemps.ch\/Page\/Uuid\/3a289f20-0e99-11e4-8015-d2f7a06c82fb%7C0<\/a><\/p>\n

Lettre de lecteur<\/strong> <\/span>(\u00e0 ma connaissance \u00e0 ce jour pas publi\u00e9e).<\/p>\n

\u00abQu’il y ait des voitures destin\u00e9es \u00e0 consommer de l’hydrog\u00e8ne, produites en s\u00e9rie, est en soi une tr\u00e8s mauvaise nouvelle.\u00a0<\/b><\/p>\n

En effet, l’hydrog\u00e8ne fait partie des substances qui attaquent la\u00a0couche d’ozone – en concentration suffisante – ce qui ne manquera\u00a0pas d’arriver par les \u00a0in\u00e9vitables pertes, si l’usage de l’hydrog\u00e8ne\u00a0se r\u00e9pand. On trouve sur internet depuis plus de 10 ans des avertissements concernant ce danger.<\/p>\n

L’hydrog\u00e8ne fait partie de la liste des CFC depuis\u00a0qu’elle existe\u00a0(ann\u00e9es 1980, trait\u00e9 de Montr\u00e9al): cela vaut d’\u00eatre redit et publi\u00e9 !\u00a0 Nous sommes entr\u00e9s dans un cercle vicieux: en ne disant rien\u00a0sur ce genre de risques, la Presse encourage l’industrie et les\u00a0autorit\u00e9s europ\u00e9ennes (cf CUTE ou HyFIVE) \u00a0\u00e0 continuer sur\u00a0cette ruineuse fausse piste.\u00a0\u00bb\u00a0<\/b><\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier le 22 juillet 2014<\/b><\/p>\n

\u00a0* \u00a0 * \u00a0 *<\/b><\/p>\n

Pour le moment, j’ai enregistr\u00e9 plusieurs r\u00e9actions priv\u00e9es; je ne me permettrai donc pas de les publier; ci-dessous un r\u00e9sum\u00e9 des arguments en pr\u00e9sence; en italique, mes r\u00e9ponses:\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

\u00a0\u00a7 L’hydrog\u00e8ne H2 par nature n’est pas un gaz \u00e0 effet de serre. L’eau l’est …<\/b><\/p>\n

\u00a7 Les CFC ont par des traces infimes et pour tr\u00e8s longtemps une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur le comportement de la couche d’ozone. Or l’hydrog\u00e8ne est mentionn\u00e9 dans la m\u00eame liste – de substances \u00e0 soumettre \u00e0 des recherches et \u00e0 surveiller. \u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

\u00a0\u00a7 Il est tr\u00e8s peu probable que l’usage de l’hydrog\u00e8ne \u00e0 domicile se r\u00e9pande;\u00a0<\/b><\/p>\n

<\/b>pourtant, pour remplacer un peu moins de 4 l. d’essence ou de fioul l\u00e9ger, il faut 1kg d’hydrog\u00e8ne, \u00e0 savoir 16 litres sous 700 atmosph\u00e8res \u2026 Apr\u00e8s disparition du p\u00e9trole et du gaz, chacun voudra sa part d’\u00e9nergie pour ses transports! Cela fera des myriades d’usagers: par rapport aux usagers d’hydrog\u00e8ne actuels, une multiplication par plusieurs ordres de grandeur \u2026 chacun faisant ses petites ou grandes pertes !\u00a0<\/i><\/p>\n

\u00a7 Concernant les risques li\u00e9s \u00e0 la production d’hydrog\u00e8ne et la couche d’ozone: ils existent, c’est \u00e9vident. La science l’a clairement d\u00e9montr\u00e9 \u2026 <\/i><\/b>Mais le risque z\u00e9ro n’existe pas. Aucune technologie appliqu\u00e9e \u00e0 la mobilit\u00e9 ne pr\u00e9sente aucun risque. Doit-on pour autant renoncer \u00e0 la mobilit\u00e9?<\/p>\n

La nature et l’ampleur des risques n’ont pas du tout \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es dans l’article: les usagers ne sont pas les seuls concern\u00e9s – l’environnement l’est probablement, avec des effets de seuils. \u00a0<\/i><\/p>\n

\u00a7 L’hydrog\u00e8ne n’est cit\u00e9 que dans la Convention de Vienne du 22.3.1985 (et pas dans le protocole de Montr\u00e9al),\u00a0<\/b>dans l’annexe I, Recherches et observations syst\u00e9matiques, pages 350 \u00e0 352 de la source, avec le texte suivant:\u00a0<\/b><\/p>\n

\u00abL’hydrog\u00e8ne (H2)<\/b><\/p>\n

L’hydrog\u00e8ne est d’origine naturelle et anthropog\u00e8ne; il joue un r\u00f4le secondaire dans la photochimie de la stratosph\u00e8re.\u00bb\u00a0<\/b><\/p>\n

Mea culpa – L’hydrog\u00e8ne n’est effectivement pas cit\u00e9 dans le protocole de Montr\u00e9al (entr\u00e9 en vigueur en 1989 et amend\u00e9 plusieurs fois depuis)<\/i><\/b>. Actuellement, on trouve une trace de 0.72 ppmv de H2 dans l’air (0.065 mg\/m3). Dans la mesure o\u00f9 la photochimie de la stratosph\u00e8re a \u00e9t\u00e9 historiquement fortement modifi\u00e9e par l’arriv\u00e9e massive de vents solaires violents, compos\u00e9s \u00e0 73% de protons, la remarque de 1985 est scientifiquement discutable: se reporter aux \u00e9v\u00e9nements de 1859, par exemple. On ne peut donc tenir compte que de la mention de l’hydrog\u00e8ne dans la liste de 1985 – comme substance \u00e0 surveiller – <\/i>MAIS on ne peut que d\u00e9plorer et ignorer la remarque faussement rassurante.\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

<\/i><\/b>Source: \u00a0 https:\/\/treaties.un.org\/doc\/Publication\/UNTS\/Volume%201513\/volume-1513-I-26164-French.pdf<\/a><\/p>\n

Conclusions\u00a0<\/b><\/p>\n

\u00a7 1. Parmi les 10 tonnes\/m2 de gaz que repr\u00e9sente l’atmosph\u00e8re terrestre, l’ozone stratosph\u00e9rique ne repr\u00e9sente que 6.4 grammes\/m2, (soit pour les chimistes, 0.134 mol\/m2 d’ozone O3, g\u00e9n\u00e9r\u00e9 dynamiquement, mais lentement, par la lumi\u00e8re solaire \u00e0 partir de O2): une vitre en \u00e9quilibre peu stable de 3 mm d’\u00e9paisseur seulement nous s\u00e9pare de l’espace et nous prot\u00e8ge des dangereux UV-B !<\/strong> Pour le neutraliser, il suffira donc de n’y m\u00e9langer que 0.268 g\/m2 de H2 (\u00e0 cause de sa l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, 11.26 fois moins lourd que l’air, il va monter rapidement se m\u00e9langer aux gaz de la stratosph\u00e8re) et qu’il r\u00e9agisse avec l’ozone stratosph\u00e9rique \u2026\u00a0<\/i><\/p>\n

<\/i>Comme hydrog\u00e8ne et ozone sont deux r\u00e9actifs bien connus pour leur grande affinit\u00e9, envoyer un flux d’hydrog\u00e8ne \u00e0 travers la stratosph\u00e8re est une tr\u00e8s mauvaise id\u00e9e: en pr\u00e9sence d’UV, dans la lumi\u00e8re solaire donc, l’ozone va vraisemblablement diminuer.<\/i> Les UV-B vont alors r\u00f4tir la r\u00e9gion enti\u00e8re en quelques minutes (d\u00e9truire gens, b\u00eates et v\u00e9g\u00e9taux) o\u00f9 ce flux et o\u00f9 cette r\u00e9action auront eu lieu \u2026 Pareils risques pour la s\u00e9curit\u00e9 et la sant\u00e9 publiques sont tout-\u00e0-fait inacceptables, impensables.\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

\u00a7 2. Dommage pour les investissements d\u00e9j\u00e0 consentis, mais il va falloir oublier l’hydrog\u00e8ne pour remplacer le p\u00e9trole et le gaz \u2026 Il existe d’autres solutions, beaucoup moins dangereuses.\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

\u00a7 3. Dans la mesure o\u00f9 l’hydrog\u00e8ne sera fabriqu\u00e9 et compl\u00e8tement utilis\u00e9 dans de grandes usines chimiques – sans pertes mesurables d’hydrog\u00e8ne dans l’environnement – il n’y aura pas lieu de l’interdire.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier le 29 juillet 2014<\/b><\/p>\n

* \u00a0 * \u00a0 *<\/b><\/p>\n

Commentaire<\/strong><\/p>\n

L’usage courant de l’hydrog\u00e8ne rencontre un autre obstacle, qui va tuer dans l’oeuf les tentatives de l’exploiter \u00e0 grande \u00e9chelle: les co\u00fbts sont exorbitants et les rendements \u00e0 partir des \u00e9nergies utilis\u00e9es pour le fabriquer mis\u00e9rable (de l’ordre de 12%) !<\/p>\n

Voir pour documentation:<\/p>\n

\u00a0 \u00a0http:\/\/www.contrepoints.org\/2015\/07\/26\/215595-lhydrogene-cet-hallucinogene<\/a><\/p>\n

\u00a0 \u00a0Fausses pistes<\/a><\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier(VD), \u00a0le\u00a013 ao\u00fbt 2015<\/strong><\/p>\n

Compl\u00e9ment<\/strong><\/p>\n

\"2018-07-03-bateau-h2\"<\/p>\n

Source:\u00a0RTS_UN Couleurs d’\u00e9t\u00e9 du 3.7.2018<\/a><\/p>\n

Il est f\u00e2cheux que les cr\u00e9dits de recherches et d\u00e9veloppements de ce pays passent \u00e0 des entreprises aussi t\u00e9m\u00e9raires et peu \u00e9cologiques (que des accumulateurs \u00e0 hydrog\u00e8ne) et que notre TV leur fasse une publicit\u00e9 aussi peu critique …<\/p>\n

Avoir publi\u00e9 en 2014 et 2015 sur les tares et dangers de cette technique ruineuse n’a pourtant fait l’objet d’aucun commentaire sur le pr\u00e9sent article: on pouvait donc penser l’affaire entendue.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, \u00a0le\u00a04 juillet 2018<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suite \u00e0 l’article de M. Pierre Chambonnet \u00ab\u00a0Mobilit\u00e9 propre: une bouff\u00e9e d’hydrog\u00e8ne\u00a0\u00bb le Temps, page 10, Rubrique science & environnement, samedi 19 juillet 2014; voir\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 http:\/\/www.letemps.ch\/Page\/Uuid\/3a289f20-0e99-11e4-8015-d2f7a06c82fb%7C0 Lettre de lecteur (\u00e0 ma connaissance \u00e0 ce jour pas publi\u00e9e). … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,11,53,56,44],"tags":[237,14,68,248,288,171,247,246],"class_list":["post-850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-espace","category-science","category-techniques","category-transports","tag-bovay-rohr","tag-astrophysique","tag-climatologie","tag-eruption-solaire-de-1859","tag-hallucinogene","tag-hydrogene","tag-oxygene","tag-ozone"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=850"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1946,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850\/revisions\/1946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}