Lettre de lecteur pour Le Temps, publi\u00e9e le 22 ao\u00fbt 2014, titre chang\u00e9 et texte amput\u00e9 par la r\u00e9daction du journal (de la moiti\u00e9 du texte, de la partie technique pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous en gras !).<\/p>\n
Elle s’adresse au R\u00e9dacteur en chef, M. Pierre Veya, auteur d’une analyse \u00e9conomique en \u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n
L’\u00e9diteur, le 25.8.2014<\/p>\n
* \u00a0 * \u00a0 *<\/p>\n
Contrastes \u00e9lectriques\u00a0<\/b><\/p>\n
Votre analyse sur le \u00abbig bang \u00e9lectrique\u00bb est remise en cause le lendemain (LT 27 et 28 juin) par une nouvelle d\u2019Allemagne sur la r\u00e9forme de la transition \u00e9nerg\u00e9tique en vue d\u2019arr\u00eater l\u2019augmentation du prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui est devenu le double de celui des pays environnants alors que la part des sources renouvelables dans l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 allemande, bien que croissante, est juste de 25%. En effet les consommateurs allemands doivent payer 6,2\u00a0ct\u20ac de taxe par kWh pour soutenir avec 20 milliards \u20ac par an le d\u00e9veloppement de ces sources pourtant d\u00e9clar\u00e9es rentables. En Suisse le Conseil f\u00e9d\u00e9ral vient de d\u00e9cider d\u2019\u00e9lever cette taxe \u00e0 1,1\u00a0ct par kWh d\u00e8s 2015, cela dans le m\u00eame but de soutien aux sources renouvelables avec 600\u00a0millions par an.<\/strong><\/p>\n Contrairement \u00e0 ce qui est dit dans l\u2019analyse du Temps, la majorit\u00e9 des consommateurs suisses ne seront jamais des auto-producteurs qui pourraient vendre leurs surplus sur le r\u00e9seau. Ils resteront des consommateurs captifs, donc ni \u00abrois\u00bb ni producteurs, et aucun appareil ne leur permettra jamais de \u00abchoisir plus librement l\u2019origine des \u00e9lectrons\u00bb; cela est un non-sens, car il ne peut exister de filtre \u00e0 \u00e9lectrons! Ceux qui choisissent de s\u2019approvisionner en courant dit \u00abvert\u00bb aupr\u00e8s de leur entreprise \u00e9lectrique locale, n\u2019ont qu\u2019une pure garantie comptable de leur achat, mais pas une garantie physique qu\u2019il est impossible de donner.<\/p>\n Il faut aussi r\u00e9p\u00e9ter qu\u2019en Suisse la demande en puissance \u00e9lectrique de ruban (ou charge de base) est au moins de 5\u00a0gigawatts (GW), les pointes de consommation pouvant aller au-del\u00e0 de 10\u00a0GW. Il est indispensable d\u2019assurer ce ruban dans le pays m\u00eame (jour et nuit, \u00e9t\u00e9 comme hiver). Cela se fait actuellement avec nos centrales hydrauliques au fil de l\u2019eau (2\u00a0GW) et nos centrales nucl\u00e9aires (3\u00a0GW). Des capacit\u00e9s de stockage hydraulique existent et peuvent encore \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es, mais on ne pourra pas en construire pour une telle puissance de ruban.<\/strong><\/p>\n Christophe de Reyff, Pensier (FR), le 30 juin 2014<\/p>\n * \u00a0 * \u00a0 *<\/p>\n Commentaire<\/strong><\/p>\n Enti\u00e8rement d’accord avec l’auteur ! Voir<\/p>\n \u00a0 \u00a0Transition \u00e9nerg\u00e9tique en Suisse ? Un pi\u00e8ge !<\/a>\u00a0 \u00a0<\/b><\/p>\n Le \u00abbig bang\u00bb \u00e9lectrique qui fera de nous des consommateurs-rois\u00a0<\/em>d\u00e9bute par une description de ce qui arrive aux USA \u00e0 tout le secteur \u00e9lectrique am\u00e9ricain conventionnel, bas\u00e9 sur le charbon, le nucl\u00e9aire et le gaz: une concurrence potentiellement mortelle, faite par les \u00e9nergies \u00e9oliennes et photovolta\u00efques; l’article parle aussi de r\u00e9duction des co\u00fbts de stockage, sans pr\u00e9ciser sur quelles techniques il se fonde; financi\u00e8rement parlant, les banques ou instituts cit\u00e9s (Barclays, Rocky Mountain Institute, Citygroup), \u00a0anticipent beaucoup, en pr\u00e9tendant \u00ab\u00a0entrer dans l’\u00e2ge des renouvelables\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le climat des USA s’\u00e9tend sur une plage de latitudes beaucoup plus grande que celle de l’Europe ! Les dur\u00e9es d’ensoleillement dans les Etats du Sud sont comparables \u00e0 celles de l’Afrique du Nord ! Les vents qui soufflent sur les c\u00f4tes de Californie, par exemple, ont une puissance et une r\u00e9gularit\u00e9 sans comparaison avec ceux de l’Europe. Il serait donc \u00e9tonnant que les Am\u00e9ricains, entreprenants comme ils le sont, n’utilisent pas ces opportunit\u00e9s. Mais d’ici \u00e0 pouvoir assurer un r\u00e9seau puissant, stable et bon march\u00e9 sur les 8’760 heures de l’ann\u00e9e: peut-\u00eatre – dans des cas particuliers – difficilement dans les grandes villes, par exemple.<\/p>\n Mais ce n’est pas une raison pour tenter de faire croire \u00e0 une transposition possible en Allemagne ou en Suisse … C’est oublier que le climat y est bien plus d\u00e9favorable – c’est n\u00e9gliger les pr\u00e9l\u00e8vements d’imp\u00f4ts et taxes: le p\u00e9trole aussi, serait bon march\u00e9, sans l’Etat; apr\u00e8s la p\u00e9riode de subventionnement, viendra celle des imp\u00f4ts; d’un optimisme extravagant, M. Veya: je serais tr\u00e8s surpris que le consommateur d’\u00e9nergie quitte en Suisse son r\u00f4le imm\u00e9morial de \u00abvache \u00e0 lait\u00bb …<\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 15 juillet 2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lettre de lecteur pour Le Temps, publi\u00e9e le 22 ao\u00fbt 2014, titre chang\u00e9 et texte amput\u00e9 par la r\u00e9daction du journal (de la moiti\u00e9 du texte, de la partie technique pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous en gras !). Elle s’adresse au R\u00e9dacteur en … Continuer la lecture