Comme fid\u00e8le lecteur de ce quotidien, je dois dire que je suis bien d\u00e9\u00e7u: je me suis senti manipul\u00e9 ! C’est pourquoi je reproduis ici in extenso le message envoy\u00e9 \u00e0 l’origine au Pr. Arvind Shah, avec copie au Parlement, \u00e0 Mme la Conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale Doris Leuthard, \u00e0 M. le Conseiller national Roger Nordmann, \u00e0 l’EPFL et \u00e0 Swissolar. Toutes ces copies pour \u00eatre bien s\u00fbr que ces autorit\u00e9s et ces experts directement concern\u00e9s ne puissent pas dire: \u00ab\u00a0je ne savais pas …\u00a0\u00bb. Toutes les adresses internet publi\u00e9es ici ont \u00e9t\u00e9 extraites de sites publics.<\/p>\n
* \u00a0 * \u00a0 *<\/p>\n
\u00a0De :\u00a0<\/b>Famille Bovay-Rohr<\/p>\n
Date : <\/b>17 juin 2014 14:29:36 HAEC<\/span><\/p>\n \u00c0 : <\/b>arvind.shah@unine.ch, arvind.shah@epfl.ch<\/p>\n Copies : <\/b>UREK.CEATE@parl.admin.ch, Cheffe du DETEC <doris.leuthard@gs-uvek.admin.ch>, roger.nordmann@parl.ch, eco@letemps.ch, lecteurs@letemps.ch, energycenter@epfl.ch, suisse-romande@swissolar.ch, info@swissolar.ch<\/p>\n Monsieur le Professeur,<\/span><\/p>\n La pr\u00e9sente fait suite \u00e0 votre article de ce jour dans Le Temps page 11,\u00a0<\/span>\u00ab\u00a0L’avis de l’expert – R\u00e9ussir la transition \u00e9nerg\u00e9tique en Suisse\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n L’article ne documente h\u00e9las que le d\u00e9but des donn\u00e9es du probl\u00e8me.<\/p>\n Il serait temps de remarquer que ce sont les \u00e9nergies \u00e9oliennes et\u00a0<\/b>photovolta\u00efques, utilis\u00e9es \u00e0 tort et \u00e0 travers, qui sont responsables\u00a0<\/b>directement de la gabegie technique et financi\u00e8re du march\u00e9 de\u00a0<\/b>l’\u00e9lectricit\u00e9 europ\u00e9en et suisse !\u00a0<\/b><\/p>\n Ce sont des investissements aberrants,\u00a0entra\u00eenant le r\u00e8gne du charbon:\u00a0<\/span>il faut y renoncer imm\u00e9diatement.<\/p>\n Par contre, les investissement en solaire thermique sont et restent rentables.<\/p>\n Meilleures salutations.<\/span><\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr \u00a0…<\/span><\/p>\n ==================\u00a0<\/strong><\/p>\n PS<\/p>\n Documentation\u00a0<\/b><\/p>\n \u00a7 \u00a0 \u00a0<\/b>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et le Parlement ont \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s<\/b><\/a>\u00a0 \u00a0<\/b><\/p>\n du blog \u00ab\u00a0Toutes les \u00e9nergies\u00a0\u00bb sur le site \u00a0 www.entrelemanetjura.ch \u00a0 \u00a0dont les auteurs sont des experts \u00e0 la retraite – libres de parole.<\/p>\n \u00a7 La\u00a0Conf\u00e9d\u00e9ration s’est lanc\u00e9e\u00a0dans un processus\u00a0physiquement\u00a0impossible.<\/p>\n Exemple: \u00a0 \u00a0Remplacer M\u00fchleberg nucl\u00e9aire ? Exclu !<\/b><\/a>\u00a0 \u00a0<\/b><\/p>\n Calculs \u00e0 port\u00e9e d’un gymnasien ayant suivi le cours de physique g\u00e9n\u00e9rale …<\/p>\n * \u00a0 * \u00a0 *<\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr ,\u00a0Physicien et retrait\u00e9,\u00a01114 Colombier (VD)<\/p>\n * \u00a0 * \u00a0 *<\/p>\n Commentaires:\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a7 Ci-dessous la r\u00e9ponse de M. le Pr. Arvind Shah.<\/p>\n L’\u00e9diteur, 21 juin 2014<\/p>\n ==================<\/strong><\/p>\n Le 17 juin 2014 \u00e0 20:01, SHAH Arvind a \u00e9crit :<\/span><\/p>\n Monsieur,<\/p>\n Je vous remercie de votre courriel.<\/p>\n Force est de constater que je ne partage pas du tout votre analyse.<\/p>\n Vous dites dans un de vos sites:<\/p>\n La peur de la radioactivit\u00e9 a r\u00e9sult\u00e9 d\u2019une fraude scientifique, d\u2019une tromperie en m\u00e9decine et biologie, de mensonges d\u00e9couverts fin 2011. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et le Parlement ont donc pris une d\u00e9cision aussi importante que de sortir du nucl\u00e9aire, sur la base d\u2019informations FAUSSES: on ne peut pas la laisser d\u00e9finitive, elle est financi\u00e8rement et techniquement d\u00e9sastreuse, pour RIEN. \u00a0Vous vous \u00eates fait avoir .<\/em><\/p>\n Je ne sais vraiment pas sur quoi vous vous basez pour dire cela.<\/p>\n Cordialement,<\/p>\n Arvind Shah<\/p>\n ==================<\/strong><\/p>\n \u00a7 Ci-dessous la r\u00e9action, au constat que M. le Pr. Arvind Shah n’a pas exploit\u00e9 la documentation fournie dans le blog\u00a0(qui explique pourquoi et comment les autorit\u00e9s se sont fait tromper \u00e0 propos des dangers de la radioactivit\u00e9 et de la gravit\u00e9 r\u00e9elle de l’accident nucl\u00e9aire de Fukushima. )\u00a0<\/em><\/p>\n L’\u00e9diteur, 21 juin 2014<\/p>\n ==================<\/strong><\/b><\/p>\n De : <\/b>Famille Bovay-Rohr<\/p>\n Date : <\/b>17 juin 2014 23:15:40 HAEC<\/p>\n \u00c0 : <\/b>SHAH Arvind <Arvind.Shah@unine.ch><\/p>\n Copies : <\/b>arvind.shah@epfl.ch, UREK.CEATE@parl.admin.ch, Cheffe du DETEC <doris.leuthard@gs-uvek.admin.ch>, roger.nordmann@parl.ch, eco@letemps.ch, energycenter@epfl.ch, suisse-romande@swissolar.ch, info@swissolar.ch<\/p>\n Objet : Acc\u00e8s \u00e0 la documentation fournie manqu\u00e9 ?\u00a0<\/b><\/p>\n Le pr\u00e9sent message n’est pas confidentiel<\/b><\/p>\n Monsieur le Professeur,<\/span><\/p>\n 1. Votre avis sur mes constatations, \u00e0 propos du remplacement de nos usines nucl\u00e9aires ?\u00a0<\/b><\/p>\n 2. Avec un blog, toute la documentation utile ou n\u00e9cessaire est servie sur un plateau:\u00a0<\/b><\/p>\n il\u00a0suffit de suivre les liens internet fournis dans chaque article.\u00a0Cette forme de blog a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e\u00a0avec tous les syst\u00e8mes d’exploitation courants,\u00a0sur Mac, sur PC et sur tablettes.<\/p>\n Dans la question de la radioactivit\u00e9:<\/p>\n – les liens internet sont fournis dans les deux articles cit\u00e9s.<\/p>\n – par une recherche avec le mot-cl\u00e9 \u00ab\u00a0radioactivit\u00e9\u00a0\u00bb ou avec le terme \u00ab\u00a0Hermann Muller\u00a0\u00bb, on les retrouve aussi.<\/p>\n – On trouve l’origine de la fraude dans l’article du 25 juin 2012, avec les citations du d\u00e9couvreur Edward Calabrese: \u00a0<\/span><\/p>\n Radioactivit\u00e9: une fraude scientifique en a exag\u00e9r\u00e9 les risques<\/a><\/p>\n Pour estimer les valeurs de radioactivit\u00e9 ambiante tol\u00e9rables, voir la table de M. Bertrand Barr\u00e9,<\/p>\n cit\u00e9e dans l’article \u00ab\u00a0L’opposition au nucl\u00e9aire est devenue infond\u00e9e<\/a>\u00ab\u00a0:<\/p>\n http:\/\/energie.lexpansion.com\/energie-nucleaire\/radioactivite-l-effet-pervers-de-normes-trop-strictes_a-32-7966.html<\/a><\/p>\n au bas de l’article, en couleurs, titre:<\/p>\n C’est l\u00e0 qu’on s’aper\u00e7oit que par exemple l’\u00e9vacuation de Fukushima n’\u00e9tait pas n\u00e9cessaire;<\/p>\n enfin une base scientifique rigoureuse \u00e0 disposition !\u00a0<\/b><\/p>\n A votre disposition. Meilleures salutations.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr<\/p>\n …<\/p>\n L’\u00e9diteur, 21 juin 2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ma derni\u00e8re lettre de lecteur est parue ce jeudi 19.6.2014 dans Le Temps, page 11: c’est d’ordinaire plut\u00f4t r\u00e9jouissant ! Mais elle a chang\u00e9 de titre:\u00a0\u00ab\u00a0La transition vers la pagaille\u00a0\u00bb est devenu \u00ab\u00a0Le solaire thermique, oui\u00a0\u00bb,\u00a0et tout le post scriptum … Continuer la lecture ![\"2014.06-21](\"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/2014.06-21-Barr\u00e9.jpg.jpg\")
<\/a><\/p>\n