{"id":318,"date":"2011-06-14T13:12:02","date_gmt":"2011-06-14T12:12:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/?p=318"},"modified":"2013-03-15T11:00:21","modified_gmt":"2013-03-15T10:00:21","slug":"nucleaire-au-parlement-incoherences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/nucleaire-au-parlement-incoherences\/","title":{"rendered":"Nucl\u00e9aire au Parlement suisse: incoh\u00e9rences &#8230;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Lettre de lecteur<\/strong>\u00a0(14 juin 2011)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les r\u00e9centes discussions et votations du Parlement ont d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il y a deux poids deux mesures. On a parl\u00e9 abondamment d\u2019<strong>un risque r\u00e9siduel que la population ne serait plus pr\u00eate \u00e0 accepter avec de nouvelles centrales nucl\u00e9aires<\/strong>. Pourtant, Peuple et Autorit\u00e9s ont accept\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce jour un tel risque r\u00e9siduel, et cela depuis 1969. Ce qui, soit dit en passant, nous a permis de b\u00e9n\u00e9ficier de plus de 800 milliards de kWh d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produits heureusement sans catastrophe et d\u2019\u00e9viter par l\u00e0 des \u00e9missions de plus de 600 millions de tonnes de CO2. Paradoxalement, Conseil f\u00e9d\u00e9ral et Parlement sont pr\u00eats \u00e0 conc\u00e9der une production nucl\u00e9aire jusqu\u2019en 2034, donc acceptent implicitement ce m\u00eame risque r\u00e9siduel pour plus de 20 ans. Au nom de quoi serait-il soudain devenu inacceptable avec de nouvelles centrales? <strong>Des constructions neuves ne sont-elles pas plus s\u00fbres?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Enfin, il ne faut pas oublier qu\u2019il y a toujours des risques r\u00e9siduels, et cela pour toute technologie. Ces risques peuvent \u00eatre d\u2019ordre s\u00e9curitaire, sanitaire, \u00e9conomique. Par exemple, <strong>un parc \u00e9olien a une dur\u00e9e de vie de 20 \u00e0 25 ans apr\u00e8s laquelle il faudra r\u00e9investir \u00e9norm\u00e9ment pour le remplacer enti\u00e8rement<\/strong>. <strong>Il en est de m\u00eame avec un parc photovolta\u00efque<\/strong> pour lequel s\u2019ajoute encore le fait que les modules bon march\u00e9 import\u00e9s actuellement de Chine sont entach\u00e9s d\u2019un lourd bilan \u00e9cologique en CO2 et gaz \u00e0 effet de serre que l\u2019on importe aussi all\u00e8grement en Suisse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il n\u2019est pas inutile de rappeler qu\u2019en Europe <strong>plus de 250&rsquo;000 d\u00e9c\u00e8s par an sont dus directement \u00e0 l\u2019inhalation de particules fines, aux oxydes d\u2019azote et \u00e0 la production photochimique d\u2019ozone r\u00e9sultant de la combustion du p\u00e9trole, du gaz et du charbon<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour \u00eatre coh\u00e9rent avec cette acceptation d\u2019un risque r\u00e9siduel, il e\u00fbt fallu <strong>\u00e9tudier une quatri\u00e8me variante, l\u2019arr\u00eat des plus anciens r\u00e9acteurs et leur remplacement le plus rapidement possible par de nouvelles machines modernes.<\/strong><\/p>\n<p align=\"right\">Christophe de Reyff<\/p>\n<p align=\"right\">Pensier (FR), le 14 juin 2011<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lettre de lecteur\u00a0(14 juin 2011) Les r\u00e9centes discussions et votations du Parlement ont d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il y a deux poids deux mesures. On a parl\u00e9 abondamment d\u2019un risque r\u00e9siduel que la population ne serait plus pr\u00eate \u00e0 accepter avec de nouvelles &hellip; <a href=\"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/nucleaire-au-parlement-incoherences\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,64,10,9,56],"tags":[15,75,97,24,26,31,74,140,139,23,28,136],"class_list":["post-318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-2","category-energies-renouvelables","category-nucleaire-civil-2","category-suissepays","category-techniques","tag-centrales-electriques","tag-charbon","tag-christophe-de-reyff","tag-co2","tag-electricite","tag-eoliennes","tag-gaz","tag-ozone-polluant","tag-particules-fines","tag-petrole","tag-photovoltaique","tag-risque-residuel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":321,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions\/321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}