Comme d\u00e9mocrates du savoir, manifestez ici votre opinion, avant tout d\u00e9bat et avant toute d\u00e9cision en mati\u00e8re d’\u00e9nergie en Suisse !<\/b><\/p>\n
Le 2.12.2012, M. Alain Kaufmann rapportait dans le magazine de l’universit\u00e9 de Lausanne l’Uniscope, page 6, sur la gabegie \u00e0 propos d’irradiation au Japon: il s’indignait de d\u00e9couvrir que \u00able savoir dans ce domaine n’est pas partag\u00e9\u00bb; il n’est apparemment pas au courant de ce qui est arriv\u00e9 en radio-protection le 20.9.2011: la d\u00e9couverte que tout le domaine vacille, sous l’effet de la fraude scientifique du prix Nobel 1946 Hermann Joseph Muller. Le 11.12.2012, on nous apprenait que les associations d’industries suisses Swissmem et Scienceindustries s’opposent au projet de loi sur l’\u00e9nergie de la Conf\u00e9d\u00e9ration. Enfin le 14.12.2012, Daniel Paul revendiquait dans Le Temps un d\u00e9bat public sur le \u00ab\u00a0tournant \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb, en toute connaissance publique des incoh\u00e9rences, des atteintes aux libert\u00e9s et des discriminations de toutes sortes qui nous frapperaient de plein fouet (en prenant pour exemple les chauffages par r\u00e9sistances \u00e9lectriques). Commentaires<\/b><\/p>\n Pour trouver r\u00e9ponse logique \u00e0 ce qui rejoint votre article du jour, je me dis ces responsables sont tous tomb\u00e9s aux mains de gens sectaires,scientologues ou je ne sais quoi d’autres. Sinon comment expliquer des raisonnements aussi ilogiques de leur part et aussi changeants comme l’histoire du recyclages qui fait construire \u00e0 la limite des bunkers pour pr\u00e9server des moloks qui ne sont pas tous pareils, qui demandent plusieurs entreprises qui vont surcharger des routes d\u00e9j\u00e0 bien encombr\u00e9es et qui soudain gr\u00e2ce aux taxes diverses ou c’est l\u00e0 la grande rigolade, les gens trient exactement comme avant le 25 d\u00e9cembre de l’an 2011 \u00c9crit par : lovsmeralda | 15\/12\/2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comme d\u00e9mocrates du savoir, manifestez ici votre opinion, avant tout d\u00e9bat et avant toute d\u00e9cision en mati\u00e8re d’\u00e9nergie en Suisse ! Le 2.12.2012, M. Alain Kaufmann rapportait dans le magazine de l’universit\u00e9 de Lausanne l’Uniscope, page 6, sur la gabegie … Continuer la lecture
\nDe mon c\u00f4t\u00e9, j’en d\u00e9duis que nous avons un gros probl\u00e8me avec la Conf\u00e9d\u00e9ration et avec les Cantons: ils se m\u00ealent de l\u00e9gif\u00e9rer et de d\u00e9cider, dans des domaines o\u00f9 ils sont techniquement incomp\u00e9tents;<\/b> ils ont tous repris la date de 2050: PERSONNE ne peut raisonnablement voir si loin dans l’avenir – de la part des inventeurs de ce concept, il y a donc manifestement volont\u00e9 de tromper – voir les articles du blog Une d\u00e9cision inapplicable<\/a> , 2050 ? Vraiment ?!<\/a> , Pagaille f\u00e9d\u00e9rale sur l’\u00e9nergie<\/a> et\u00a0 Humour de percepteur<\/a> . Le projet du 28.9.2012 de la LEne (RS 730.0) doit donc \u00e0 mon avis passer\u00a0int\u00e9gralement \u00e0 la poubelle.<\/b>
\nConclusion
\nLes d\u00e9cisions concernant l’\u00e9nergie et en particulier l’\u00e9lectricit\u00e9 doivent \u00eatre \u00f4t\u00e9es au monde politique suisse: le projet de loi f\u00e9d\u00e9rale doit \u00eatre purement et simplement retir\u00e9, la soi-disant d\u00e9cision de sortir du nucl\u00e9aire annul\u00e9e sans plus de commentaires<\/b>; le peuple ne demande pas du tout que l’Etat se m\u00eale de ces affaires d’\u00e9nergie ni d’en d\u00e9battre, IL DEMANDE QUE \u00e7A MARCHE<\/strong>: il faut d’urgence rendre \u00e0 l’industrie charg\u00e9e de nous approvisionner pleine libert\u00e9 pour le faire. A d\u00e9faut, un terrible jeu de massacre nous attend.<\/p>\n
\nOn se fout de nous carr\u00e9ment pour une fois je ne serai pas polie du tout ou alors les logiciels les ont pris en otage et de peur de paraitre stupides y’en a plus un qui ose dire stop \u00e0 la d\u00e9connologie
\nCertains \u00e9clair\u00e9s avaient dit, attendez qu’il fasse tr\u00e8s froid, qu’il y ait de la neige, l\u00e0 enfin ils redescendront peu \u00e0 peu sur terre. On est tent\u00e9 d’y croire et votre article va dans le bons sens<\/p>\n