De source scientifique s\u00fbre [1], on sait depuis 2014 que le CO2 n’a pratiquement aucun effet de serre, donc pas de r\u00f4le dans un r\u00e9chauffement global, dans l’\u00e9volution du climat: la Nature ne fonctionne pas, comme doctement rapport\u00e9 avec pers\u00e9v\u00e9rance par les climatologues de l’ONU. <\/b> La Plan\u00e8te survivra – m\u00eame avec encore plus de CO2 mis dans l’atmosph\u00e8re par l’humanit\u00e9 !<\/p>\n
Pourquoi se risquer \u00e0 parler\u00a0d\u00e8s le 1er janvier 2019 de ce gaz autrement qu’en sciences? Pour \u00e9viter l’instauration, la Soci\u00e9t\u00e9 ayant pris au s\u00e9rieux cette mystification, d’une tyrannie croissante.<\/p>\n
\u00a7 \u00cates-vous de bonnes poires du canular du si\u00e8cle sur le CO2 – ou simplement des victimes, ou des t\u00e9moins muets – ou des complices int\u00e9ress\u00e9s, des pr\u00e9dateurs, ou des auteurs ? Comment qualifier ceux qui devraient en principe savoir lire de la physique, reconna\u00eetre le canular – et pourtant sont une foule \u00e0 parler de l’urgence qu’il y aurait \u00e0 d\u00e9carboner <\/i> ? Incomp\u00e9tents ou pervers ? Journalistes \u00e9chotiers sans v\u00e9ritable culture scientifique ou experts en d\u00e9sinformation ? Dirigeants opportunistes, gestionnaires d\u00e9loyaux ou escrocs de haut vol ? Que faire pour stopper la gigantesque escroquerie internationale du si\u00e8cle, \u00e0 base de CO2 ? Celle de Bernard Madoff \u00e9tait minuscule, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 !\u00a0 <\/span>Se m\u00e9fier des bons ap\u00f4tres en faveur de la plan\u00e8te: \u00e0 chaque fois que leurs pr\u00eaches, fond\u00e9s sur le dit canular du si\u00e8cle, sont accompagn\u00e9s de millions ou de milliards de soi-disants investissements ou de subventions, vous chaussez les souliers des bonnes poires [2] \u2026<\/p>\n \u2026 ses effets: <\/b><\/p>\n \u00a7 Economiser des combustibles ou des carburants fossiles est \u00e9videmment sens\u00e9, car ils ne sont que tr\u00e8s lentement renouvelables; mais taxer le CO2 en se r\u00e9f\u00e9rant au canular du si\u00e8cle (!): autant avoir le courage d’appeler \u00e7a un imp\u00f4t suppl\u00e9mentaire. Interdire l’usage d’\u00e9lectricit\u00e9 pour se chauffer, de charbon, de p\u00e9trole ou de gaz est abusif, dans la mesure o\u00f9 les moyens de les remplacer ne peuvent pas ou ne sont volontairement pas utilis\u00e9s; exemple au village: l’exploitation-alibi de la chaleur solaire pour des b\u00e2timents neufs (pas accumul\u00e9e pour l’hiver) – et l’oubli du froid hivernal (pas accumul\u00e9 pour l’\u00e9t\u00e9) – \u00e0 Echichens [3] !<\/p>\n \u00a7 Songer \u00e0 une transition \u00e9nerg\u00e9tique semble raisonnable – une fois la r\u00e9flexion d\u00e9barrass\u00e9e du canular du CO2; mais il y a tous les effets secondaires nocifs, comme par exemple la chute pr\u00e9visible du niveau de l’\u00e9lectricit\u00e9 actuelle (en Suisse \u00e0 ~ 60% dans le meilleur des cas) et de la s\u00e9curit\u00e9 des approvisionnements – ou les effets (pas \u00e9tudi\u00e9s) des \u00e9oliennes sur la m\u00e9t\u00e9o, dont la s\u00e9cheresse [4]. Il y a aussi la baisse de qualit\u00e9 des sources d’\u00e9lectricit\u00e9: se m\u00e9fier des sources intermittentes, al\u00e9atoires, non pilotables; le calcul de leurs co\u00fbts doivent comprendre ceux des black-outs [5] qu’on leur devra et aussi ceux des usines \u00e0 gaz de remplacement \u2026<\/p>\n \u00a7 Seule une petite minorit\u00e9 pourra b\u00e9n\u00e9ficier de chauffages \u00e0 pompe \u00e0 chaleur ou de v\u00e9hicules \u00e9lectriques – \u00e0 cause de la raret\u00e9 pr\u00e9visible inopportune du courant et de la chert\u00e9 in\u00e9vitable des batteries \u2026 Mais \u00e0 cause du canular du si\u00e8cle, l’industrie automobile s’est lanc\u00e9e t\u00eate baiss\u00e9e dans des d\u00e9veloppements (par milliards d’\u20ac ou de $) de v\u00e9hicules \u00e9lectriques.<\/p>\n \u2026 et le verrouillage des moyens de sauvetage: <\/b><\/p>\n \u00a7 Se m\u00e9fier des ennemis du nucl\u00e9aire: ils sont en conflits d’int\u00e9r\u00eats (les plus fervents sont financ\u00e9s par des \u00e9nergies concurrentes); or les dangers de la radioactivit\u00e9 sont ma\u00eetrisables: les invoquer est donc tromperie [6], autant que la soi-disant durabilit\u00e9 des d\u00e9chets – qu’on sait exploiter ou d\u00e9truire quand on s’en donne la peine; il y a plus de 20 ans qu’on saurait\u00a0 <\/span>le faire [7].<\/p>\n \u00a7 Mais pour s’y lancer, il ne faut pas installer durablement de tr\u00e8s populaires ministres de l’\u00e9nergie, socialistes ou sans formation scientifique \u2026 En plus d’une sotte \u00ab\u00a0sortie du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb, ces dirigeants ne savent manifestement pas faire la diff\u00e9rence entre une vraie transition \u00e9nerg\u00e9tique et une impasse.<\/p>\n Bibliographie<\/b><\/p>\n 1. Travaux du Pr. Franz-Karl Reinhart, physicien.\u00a0Biographie:\u00a0 CO2, une chim\u00e8re climatique<\/a>\u00a0 \u00a0<\/span>Textes:\u00a0 \u00a0\u00a0CO2 et effet de serre<\/span><\/a><\/span><\/p>\n 2. Subventions 2017 aux \u00e9nergies renouvelables en Suisse<\/a>; voir la Bibliographie. Toutes les installations n’ayant pas \u00e9t\u00e9 list\u00e9es, c’est beaucoup plus que 577 millions CHF \u2026<\/p>\n 3. Loi cantonale sur l’\u00e9nergie, bafou\u00e9e \u00e0 Echichens<\/a>; comment forcer les gens \u00e0 se chauffer au gaz \u2026<\/p>\n 4. R\u00e9chauffement et s\u00e9cheresse provoqu\u00e9s par les \u00e9oliennes.<\/a><\/p>\n 5. Black-out en Australie du Sud.<\/a><\/p>\n 6. Fraude en 1946 (\u00e0 propos de radioactivit\u00e9) du Prix Nobel Hermann Joseph M\u00fcller.<\/a>\u00a0Voir la documentation cit\u00e9e \u00e0 la fin de l’article.<\/p>\n 7. D\u00e9truire sans peur les d\u00e9chets nucl\u00e9aires.<\/a><\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 1er janvier 2019<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De source scientifique s\u00fbre [1], on sait depuis 2014 que le CO2 n’a pratiquement aucun effet de serre, donc pas de r\u00f4le dans un r\u00e9chauffement global, dans l’\u00e9volution du climat: la Nature ne fonctionne pas, comme doctement rapport\u00e9 avec pers\u00e9v\u00e9rance … Continuer la lecture