En Suisse, on assiste \u00e0 la d\u00e9sorganisation progressive et \u00e0 la perte de contr\u00f4le des Suisses sur leurs entreprises devenues grandes ou vieilles (ou sur leur logement). Le succ\u00e8s leur attire peu \u00e0 peu des actionnaires, dont le propos n’est plus vraiment d’investir, mais de venir prendre part au festin. O\u00f9 l’affaire se corse et se g\u00e2te, c’est quand ces acheteurs de 2\u00e8me (ou de ni\u00e8me) g\u00e9n\u00e9ration acqui\u00e8rent la majorit\u00e9 du capital, sont des \u00e9trangers ou des sp\u00e9culateurs, d\u00e9sireux parfois d’emporter la substance de l’entreprise chez eux \u2026 ou de la d\u00e9truire ! On peut ici craindre les effets des \u00e9missions d\u00e9brid\u00e9es de monnaies et l’\u00e9mergence de fortunes gigantesques: il faut se mettre \u00e0 l’abri de ce genre de d\u00e9cideurs …<\/p>\n
Avec l’arriv\u00e9e de plus en plus massive de l’informatique et donc des robots, on voit qu’il y a besoin de r\u00e9former, non pas le code du travail, mais le r\u00e9gime de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e<\/b>; c’est le partage \u00e9quitable des biens et des services qui doit devenir la r\u00e8gle, pour \u00e9viter des convulsions comme il s’en est d\u00e9j\u00e0 produites, des r\u00e9volutions, o\u00f9 des privil\u00e9gi\u00e9s abusifs ont mis\u00e9rablement p\u00e9ri, par exemple sur la guillotine.<\/p>\n
Principes nouveaux:<\/b> par exemple, personne ne peut \u00eatre propri\u00e9taire du logement d’autrui; il y a d’autres types de propri\u00e9t\u00e9s, dont le statut va devoir \u00eatre remis en cause, par exemple le partage des terres. Dans ces domaines, il va donc falloir r\u00e9viser la Constitution.<\/p>\n
COOPERATIVER, phase transitoire et r\u00e9gime stationnaire:\u00a0<\/b>2007-03-26-cooperativer.pdf<\/a>\u00a0 \u00a0 \u00a0L’op\u00e9ration propos\u00e9e ici, d\u00e9finie dans le texte historique de 2006 et 2007 reproduit ici,\u00a0consiste \u00e0 coop\u00e9rativer toutes les firmes, par un processus contraignant,\u00a0dans l’esprit semblable \u00e0 celui qui a fond\u00e9 et qui gouverne la Migros. Le r\u00e9sultat attendu est de partager la propri\u00e9t\u00e9 des robots, des biens produits et des services rendus, <\/b>entre tous les citoyens suisses, les anciens actionnaires (suisses ou \u00e9trangers fondateurs), les travailleurs et\u00a0 les clients des firmes, en tout cas sur le territoire de la Suisse.<\/p>\n Bibliographie<\/strong><\/p>\n RB\u00b1I: Optimiser l’\u00e9nergie des Suisses<\/a>\u00a0 \u00a0 \u00a0Article qui d\u00e9finit, en compl\u00e9ment, la mani\u00e8re de distribuer tous les biens ou revenus n’\u00e9tant pas\u00a0concern\u00e9s par la coop\u00e9rativation syst\u00e9matique ou la red\u00e9finition du partage des terres.<\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges, le 1er mars 2018<\/strong><\/p>\n Commentaire<\/strong><\/p>\n L\u2019auteur propose une porte de sortie tout \u00e0 fait int\u00e9ressante. Sortie de quoi\u00a0? De ce courant qui nous conduit droit dans le mur. Le probl\u00e8me majeur est de faire prendre conscience aux gens de ce qui va leur arriver \u2013 avant que cela n\u2019arrive. Or tant qu\u2019ils jouissent de leur petit confort, la plupart des habitants de la Suisse ne veulent pas regarder. Comment faire pour que les gens r\u00e9alisent \u00e0 temps que, si rien n\u2019est chang\u00e9, ils se retrouveront \u00e0 de nombreux niveaux dans les mains de d\u00e9cideurs avides et sans scrupules, et que personne ne pourra les en d\u00e9fendre\u00a0? C\u2019est ce probl\u00e8me de communication\/prise de conscience du public sans passer par la presse et les m\u00e9dias fauss\u00e9s (dont 90% sont en mains d\u2019une poign\u00e9e de milliardaires avides et int\u00e9ress\u00e9s) qui doit occuper les esprits, surtout des jeunes, dont l\u2019avenir est en jeu. M\u00eame besoin de prise de conscience en mati\u00e8re d\u2019approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique : les calculs officiels sont tout simplement faux, et les gens vont se retrouver le bec dans l\u2019eau.<\/span><\/p>\n Sophie, le 2 mars 2018<\/span><\/strong><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Suisse, on assiste \u00e0 la d\u00e9sorganisation progressive et \u00e0 la perte de contr\u00f4le des Suisses sur leurs entreprises devenues grandes ou vieilles (ou sur leur logement). Le succ\u00e8s leur attire peu \u00e0 peu des actionnaires, dont le propos n’est … Continuer la lecture