Ce jour mercredi 2 novembre 2016, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e \u00e0 ma grande satisfaction, au courrier des lecteurs du quotidien lausannois 24Heures en page 31 ma lettre de lecteur, r\u00e9sum\u00e9 des th\u00e8mes \u00e0 \u00e9voquer \u00e0 propos de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire et des usines \u00e9lectro-nucl\u00e9aires.<\/p>\n
\u00a0 * \u00a0 * \u00a0 *\u00a0<\/strong><\/p>\n [a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 par la R\u00e9daction: La pr\u00e9sente fait suite aux lettres de lecteur du 26 octobre 2016 de Mme Isabelle Chevalley (Nucl\u00e9aire ou charbon?) et de M. Hans-Ulrich Trachsel (Vous avez dit p\u00e9nurie d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ?). <\/em>]<\/span><\/p>\n \u00ab L’habitude a \u00e9t\u00e9 prise durablement, au sujet de l’\u00e9lectricit\u00e9, de tromper le public:\u00a0<\/span><\/p>\n – La radioactivit\u00e9 serait dangereuse \u00e0 toute dose, m\u00eame petite – c’est une fraude scientifique (h\u00e9las d\u00e9couverte seulement en 2010) qui l’a fait accroire !<\/span><\/p>\n – On ne saurait que faire des d\u00e9chets nucl\u00e9aires – alors que leur destruction (et exploitation en \u00e9lectricit\u00e9) est faisable et tr\u00e8s lucrative.\u00a0<\/span><\/p>\n – Son exploitation serait \u00e0 perte – alors qu’en Suisse toutes les productions \u00e9lectriques sont victimes de dumping (violation impunie de notre l\u00e9gislation contre la concurrence d\u00e9loyale et de celle de l’OMC).\u00a0<\/span><\/p>\n – En cas d’accident, il faudrait soi-disant \u00e9vacuer en Suisse un million de gens – alors que le faible niveau d’irradiation \u00e0 Fukushima par exemple n’exigeait point de traumatique \u00e9vacuation durable .\u00a0<\/span><\/p>\n – La soi-disant transition \u00e9nerg\u00e9tique en Suisse ne pr\u00e9voit de remplacement ni pour le charbon, ni pour le p\u00e9trole, ni pour le gaz – le jour o\u00f9 il faudra le faire, sans nucl\u00e9aire on sera fort d\u00e9pourvu quand l\u2019hiver sera venu. \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n – L’entreprise t\u00e9m\u00e9raire \u00ab\u00a0Strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050(!)\u00a0\u00bb planifie l’usage d’\u00e9nergies renouvelables – aux effets secondaires n\u00e9glig\u00e9s (par exemple par Suisse-Eole) – incapables techniquement de remplacer le nucl\u00e9aire, cela se voit d\u00e8s les premi\u00e8res simulations. \u00a0<\/span><\/p>\n – D\u00e8s les centrales nucl\u00e9aires suisses arr\u00eat\u00e9es et non remplac\u00e9es, nous serons strat\u00e9giquement dans le creux de la main de l\u2019Europe \u2026<\/span><\/p>\n [a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 par la R\u00e9daction: Donc pour les votations \u00e0 venir \u00e0 propos de nucl\u00e9aire: NON et NON. <\/em>]\u00a0<\/em>Donc, pour la votation \u00e0 venir, je dirai non et non!<\/span><\/p>\n [a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 par la R\u00e9daction: A signer: le referendum en cours contre la loi sur l\u2019\u00e9nergie<\/strong>\u00a0<\/em>]\u00a0<\/span>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Physicien, Colombier (VD), le 26 octobre 2016<\/span><\/strong><\/p>\n Bibliographie<\/b><\/p>\n Tous les sujets abord\u00e9s dans cette lettre ont fait l’objet d’\u00e9tudes soign\u00e9es, pour certaines publi\u00e9es dans ce blog depuis des ann\u00e9es; ci-dessous, un \u00e9chantillon.<\/p>\n \u00a7 La radioactivit\u00e9 de bas niveau est inoffensive <\/span>\u2192<\/span><\/a><\/span> \u00a0 \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/span>D\u00e9truire sans peur les d\u00e9chets nucl\u00e9aires ! <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/span>L\u2019opposition au nucl\u00e9aire est devenue infond\u00e9e <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/span>Electricit\u00e9 en Suisse: roul\u00e9s dans la farine ! <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n \u00a7 COPNATEN \u2013 Coop\u00e9rative nationale de l\u2019\u00e9nergie <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n \u00a7 Potentiel th\u00e9orique \u00e9olien <\/span>\u2192<\/span><\/a><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/span>La vengeance d\u2019Eole <\/span>\u2192<\/span><\/a>\u00a0 \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/span>Pas de neige \u00e0 No\u00ebl: \u00e9oliennes coupables ? <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n \u00a7 Fukushima, le bilan de l\u2019irradiation <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n \u00a7 Remplacer M\u00fchleberg nucl\u00e9aire ? Exclu ! <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/span>P\u00e9nuries de 70% ! <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n \u00a7 Une adh\u00e9sion forc\u00e9e \u00e0 l\u2019UE ? <\/span>\u2192<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 2 novembre 2016<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce jour mercredi 2 novembre 2016, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e \u00e0 ma grande satisfaction, au courrier des lecteurs du quotidien lausannois 24Heures en page 31 ma lettre de lecteur, r\u00e9sum\u00e9 des th\u00e8mes \u00e0 \u00e9voquer \u00e0 propos de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire et des … Continuer la lecture