Le pr\u00e9l\u00e8vement d’\u00e9nergie \u00e9olienne a pour effet de ralentir le vent, sans changer sa temp\u00e9rature, sa pression ou son volume ( mais\u00a0sa vitesse est r\u00e9duite jusqu’\u00e0 un tiers, pour les tr\u00e8s bonnes \u00e9oliennes); or ce changement a pour effet, connu de la m\u00e9t\u00e9o, d’intercepter les vents froids en priorit\u00e9. A premi\u00e8re vue, une \u00e9nergie m\u00e9canique (ou \u00e9lectrique) propre, tr\u00e8s abondante et renouvelable; mais consid\u00e9r\u00e9e du point de vue climat, elle a des effets de r\u00e9chauffement indirect et de changements de rythmes: c’est donc une source de perturbations \u00e0 terme catastrophiques,\u00a0c’est scientifiquement parlant l’arr\u00eat de mort de l’industrie \u00e9olienne<\/b> – la vengeance d’Eole pour l’avoir pill\u00e9 \u2026<\/p>\n
En ce qui concerne la Suisse, les pr\u00e9paratifs de la transition \u00e9nerg\u00e9tique sont du ressort de la Conf\u00e9d\u00e9ration, qui de ce fait est en plein processus l\u00e9gislatif; le d\u00e9partement responsable est le DETEC, l’office charg\u00e9 de cette affaire est l’OFEN; Un rapport a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli par la firme Prognos sur mandat et publi\u00e9 sur le site internet de\u00a0l’OFEN (en allemand seulement, titre \u00ab\u00a0Die Energieperspektiven f\u00fcr die Schweiz bis 2050<\/a>\u00a0\u00bb signature Dr. Almut Kirchner, le 12 septembre 2012, r\u00e9f. Prognos 31-7255-00-7486).<\/p>\n La Conf\u00e9d\u00e9ration a suivi le mouvement international, \u00e0 l’exemple des pays voisins, sans se poser la question de la nocivit\u00e9 \u00e9ventuelle de l’entreprise de transition \u00e9nerg\u00e9tique: la d\u00e9couverte du Max Planck Institut de biochimie de Jena a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en avril 2010<\/a>\u00a0(fichier .pdf) – et les sp\u00e9cialistes du domaine, fonctionnaires de l’OFEN ou priv\u00e9s de PROGNOS, n’en auraient rien su ? En tout cas, ils n’en ont rien dit publiquement ! Un d\u00e9solant scandale.<\/strong><\/p>\n Conclusions<\/b><\/p>\n Plus que jamais, des investissements en \u00e9nergie \u00e9olienne, ces jours \u00e0 environ 10 millions de francs par machine, sont aberrants:<\/p>\n – Par suite de leur nocivit\u00e9 pour le climat, on devra les arr\u00eater sur toute la Terre \u00a0\u2026 Il est par exemple fort possible qu’on leur doive les canicules exceptionnelles.<\/p>\n – Comme source d’\u00e9nergie, en Suisse elles ne font pas l’affaire \u2026<\/p>\n – En parcourant le pr\u00e9sent blog, on d\u00e9couvrira que le Pr. Jacquot et le Pr. Reinhart ont cit\u00e9 cette d\u00e9couverte f\u00e2cheuse le 16 juin 2016, suite \u00e0 ma citation \u00e0 No\u00ebl\u00a02015. Silences de la Presse, des m\u00e9dias et des autorit\u00e9s: \u00ab\u00a0Cause toujours, tu m’int\u00e9resses !\u00a0\u00bb<\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 29 ao\u00fbt 2016<\/strong><\/p>\n D\u00e9couverte vaudoise sur l’\u00e9nergie \u00e9olienne – communiqu\u00e9<\/b><\/p>\n \u00c0: <\/b><\/span>lausanne@sda-ats.ch, suisse@sda-ats.ch, palais.federal@sda-ats.ch, economie@sda-ats.ch\u00a0<\/span><\/p>\n Cc: <\/b><\/span>sciences@sda-ats.ch, \u00ab\u00a0Prof. Pierre Jacquot\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Prof. REINHART Franz-Karl\u00a0\u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n Monsieur le R\u00e9dacteur,\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab Les champs d\u2019\u00e9oliennes se r\u00e9v\u00e8lent avoir un important effet de r\u00e9chauffement climatique, grosso modo un doublement de l\u2019effet de serre du CO2.\u00a0<\/i>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a7 Logiquement, cette information signifie la mort de l\u2019industrie \u00e9olienne et l\u2019obligation t\u00f4t ou tard d\u2019arr\u00eater les \u00e9oliennes en service.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a7 Les v\u00e9rifications de ces informations (publi\u00e9es en 2010 par le Max Planck Institut de Jena) par des scientifiques vaudois d\u00e8s d\u00e9cembre 2015, ont abouti cet \u00e9t\u00e9. Il a naturellement \u00e9t\u00e9 tenu compte des publications de Suisse-Eole, qui n\u2019a cependant pas fait mention de ce ph\u00e9nom\u00e8ne.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a7 La Conf\u00e9d\u00e9ration a manifestement omis d\u2019en tenir compte dans ses pr\u00e9paratifs de la transition \u00e9nerg\u00e9tique – omission qui va avoir des effets techniques et financiers catastrophiques sur sa strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a7 Sur le plan international, \u00e0 fin 2015 il y avait 314\u2019000 \u00e9oliennes install\u00e9es, pour un total d\u2019investissements de 109 milliards de $. On constate que la d\u00e9couverte des scientifiques de 2010 n\u2019a pas le moins du monde influenc\u00e9 l\u2019app\u00e9tit des promoteurs: cette affaire en rappelle d\u2019autres, par exemple celle de l\u2019amiante. \u00bb<\/span><\/p>\n Documentation scientifique \u00e0 disposition. Meilleures salutations.\u00a0<\/span><\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, physicien ,<\/span>\u00a0Colombier-sur-Morges (VD), 1.9.2016<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le pr\u00e9l\u00e8vement d’\u00e9nergie \u00e9olienne a pour effet de ralentir le vent, sans changer sa temp\u00e9rature, sa pression ou son volume ( mais\u00a0sa vitesse est r\u00e9duite jusqu’\u00e0 un tiers, pour les tr\u00e8s bonnes \u00e9oliennes); or ce changement a pour effet, connu … Continuer la lecture