{"id":1405,"date":"2016-06-22T16:28:32","date_gmt":"2016-06-22T14:28:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/?p=1405"},"modified":"2016-06-28T17:40:29","modified_gmt":"2016-06-28T15:40:29","slug":"potentiel-theorique-eolien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/potentiel-theorique-eolien\/","title":{"rendered":"Potentiel th\u00e9orique \u00e9olien"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">On trouve ci-dessous en liens les manuscrits publi\u00e9s le 16 juin 2016 par deux physiciens, <strong>MM. Pierre Jacquot, Belmont et Franz-Karl Reinhart, Lausanne, Professeurs honoraires de l&rsquo;EPFL<\/strong>, \u00e0 propos de la valeur maximale\u00a0du potentiel d&rsquo;\u00e9nergie \u00e9olienne de\u00a0Suisse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Annonce \u00e0\u00a0la Presse: \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/2016.06-16-Potentiel-Eolien-LettreAccompagnement_fr.pdf\" target=\"_blank\">2016.06-16 Potentiel Eolien-LettreAccompagnement_fr<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rapport scientifique et chronologie: \u00a0<a href=\"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/2016.06-16-Potentiel-Eolien-Blog_fr.pdf\" target=\"_blank\">2016.06-16 Potentiel Eolien-Blog_fr<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rapport scientifique traduit:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/2016.06-16-Windenergiepotential-Media_de.pdf\" target=\"_blank\">2016.06-16 Windenergiepotential-Media_de<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les auteurs ont fourni copie de ces documents par courriel \u00e0 Suisse-Eole et \u00e0 Meteotest, en m\u00eame temps qu&rsquo;\u00e0 la Presse.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>* \u00a0* \u00a0*<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;histoire est effarante: la Conf\u00e9d\u00e9ration s&rsquo;est fond\u00e9e, pour sa strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique SE2050, selon les deux physiciens, sur un potentiel \u00e9olien plus de 10&rsquo;000 fois trop \u00e9lev\u00e9 &#8230;\u00a0<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les r\u00e9sultats obtenus par les auteurs (363 TWh par an) sont coh\u00e9rents avec ceux\u00a0publi\u00e9s le 12 mai dans l&rsquo;article \u00a0<a title=\"Pas de neige \u00e0 No\u00ebl: \u00e9oliennes coupables ?\" href=\"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/la-neige-qui-manque-le-devons-nous-aux-eoliennes\/\" target=\"_blank\">Pas de neige \u00e0 No\u00ebl: \u00e9oliennes coupables ?<\/a>\u00a0\u00a0au\u00a0paragraphe \u00ab\u00a0Eole en Suisse\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comme les\u00a0potentiels calcul\u00e9s diff\u00e8rent, cela m\u00e9rite explication; le potentiel \u00e9olien publi\u00e9 dans l&rsquo;article (43 TWh\u00b120%) a pour objectif de situer la quantit\u00e9 accessible du potentiel \u00e9olien et non le potentiel pr\u00e9sent au-dessus: une hauteur exploitable par les \u00e9oliennes industrielles g\u00e9antes de 200 m (<em>au lieu de 300 m<\/em>) et un vent de 10 m\/s environ\u00a01&rsquo;600 heures (\u00b120%) par an (<em>au lieu de 8760 heures par an<\/em>); il a \u00e9t\u00e9 ainsi tenu compte de la technologie \u00e9prouv\u00e9e dans le terrain &#8211; \u00e0 disposition en Suisse. Mais le r\u00e9sultat de 43 TWh est tout de m\u00eame tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reux: il suppose qu&rsquo;on va trouver sur tout le territoire, pour des \u00e9oliennes industrielles g\u00e9antes, des conditions analogues \u00e0 celles, tr\u00e8s favorables, du Mont-Crosin. Cela signifie que le potentiel \u00e9olien publi\u00e9 par Suisse-Eole\u00a0de 4&rsquo;800&rsquo;000 TWh par an\u00a0est selon moi\u00a0de plus de\u00a0100&rsquo;000 fois trop \u00e9lev\u00e9 &#8230; Or cette valeur a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme argument par Suisse-Eole, pour minimiser l&rsquo;impact \u00e9cologique du pr\u00e9l\u00e8vement industriel de cette \u00e9nergie renouvelable dans la Nature.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La conclusion des deux travaux est cependant la m\u00eame: <strong>on est face au mieux \u00e0 une l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, au pire \u00e0\u00a0une fraude scientifique, dans la\u00a0pr\u00e9paration\u00a0de la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique de la Conf\u00e9d\u00e9ration &#8230;<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 22 juin 2016, r\u00e9v. le 24.6.2016<\/strong><\/p>\n<p class=\"p1\"><b>Commentaire<\/b><\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: justify;\">Dans le blog de Mme Amstein,\u00a0Directrice de la Chambre vaudoise du commerce et de l&rsquo;industrie <a href=\"http:\/\/amstein.blog.24heures.ch\/archive\/2016\/06\/08\/la-transition-energetique-se-fera-avec-les-eoliennes-et-de-l-861565.html\" target=\"_blank\">(8.6.2016) \u00e0 propos de transition \u00e9nerg\u00e9tique<\/a>, dans les\u00a0commentaires\u00a0de M. De Reyff, \u00a0un<b>\u00a0rapport du 29 septembre 2012 \u00ab\u00a0Meteonorm\u00a0\u00bb <\/b>est\u00a0cit\u00e9; on le trouvera sous le titre \u00a0 \u00ab\u00a0Energiestrategie 2050: Umweltanalyse und Bewertung von Technologien zur Stromerzeugung\u00a0\u00bb \u00a0 sur le site \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.bafu.admin.ch\/energie\/15461\/index.html?lang=fr\" target=\"_blank\">http:\/\/www.bafu.admin.ch\/energie\/15461\/index.html?lang=fr<\/a>.\u00a0 C&rsquo;est bien le m\u00eame rapport que celui analys\u00e9 par MM. Pr. Jacquot et Pr. Reinhart.<\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: justify;\">Dans ce rapport, on ne comprend pas comment l&rsquo;auteur Meteotest peut proposer un potentiel \u00e9olien th\u00e9orique pour la Suisse de 4&rsquo;800&rsquo;000 TWh\/an (ordre de grandeur farfelu); on ne comprend pas mieux qu&rsquo;<i>un potentiel \u00e9olien soit techniquement r\u00e9alisable de 51,8 TWh\/an (avec des \u00e9oliennes de 200 m) ou de 58.5 TWh\/an (avec des \u00e9oliennes de 300m)<\/i>. En effet, les proc\u00e9d\u00e9s de calcul ne sont pas fournis: dans cette situation, on ne peut pas faire confiance non plus aux chiffres fournis en tableaux de r\u00e9sultats.<\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: justify;\">De plus, <strong>il n&rsquo;est dans ce rapport nulle part question d&rsquo;un effet de r\u00e9chauffement climatique, qui serait d\u00fb aux pr\u00e9l\u00e8vements d&rsquo;\u00e9nergie \u00e9olienne \u2026<\/strong> pour des sp\u00e9cialistes des \u00e9oliennes, c&rsquo;est vraiment l\u00e9ger !<\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: center;\"><strong>* \u00a0 * \u00a0 *<\/strong><\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: justify;\">PS:\u00a0Je ne recommande pas le blog de Mme Amstein:<\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><span style=\"color: #993300;\">&#8211; D<\/span>ans l&rsquo;article susmentionn\u00e9, on ne s&rsquo;int\u00e9resse qu&rsquo;au bas prix de l&rsquo;\u00e9lectricit\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;approvisionnement; or cette s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;approvisionnement est \u00e0 terme\u00a0compromise (la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9tant promise \u00e0 un cuisant \u00e9chec, physiquement parlant; elle va augmenter massivement notre d\u00e9pendance \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger). <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\">&#8211; Dire que \u00ab\u00a0cette forme d&rsquo;\u00e9nergie convainc peu \u00e0 peu\u00a0\u00bb signifie que l&rsquo;auteure n&rsquo;a pas lu le pr\u00e9sent blog, n&rsquo;a pas connaissance des vices cach\u00e9s de la\u00a0strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique de la Conf\u00e9d\u00e9ration.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\">&#8211; Pr\u00e9tendre que les prix de dumping du courant \u00e9lectrique europ\u00e9en sont d\u00fbs \u00e0 l&rsquo;ouverture du march\u00e9\u00a0revient \u00e0 ignorer pourquoi il y a surproduction structurelle &#8211; cons\u00e9quence des investissements colossaux financ\u00e9s par subventions, entre autres en \u00e9oliennes. En substance, l&rsquo;auteure nous engage sur la m\u00eame impasse que l&rsquo;Allemagne.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><span style=\"color: #993300;\">&#8211; Les commentaires ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s, ce qui est une d\u00e9robade \u00e0 la discussion des probl\u00e8mes.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\" style=\"text-align: right;\"><strong>Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 28 juin 2016<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On trouve ci-dessous en liens les manuscrits publi\u00e9s le 16 juin 2016 par deux physiciens, MM. Pierre Jacquot, Belmont et Franz-Karl Reinhart, Lausanne, Professeurs honoraires de l&rsquo;EPFL, \u00e0 propos de la valeur maximale\u00a0du potentiel d&rsquo;\u00e9nergie \u00e9olienne de\u00a0Suisse. Annonce \u00e0\u00a0la Presse: &hellip; <a href=\"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/potentiel-theorique-eolien\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,53,9],"tags":[59,237,34,97,31,275,317],"class_list":["post-1405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energies-renouvelables","category-science","category-suissepays","tag-59","tag-bovay-rohr","tag-berne","tag-christophe-de-reyff","tag-eoliennes","tag-pr-franz-karl-reinhart","tag-pr-pierre-jacquot"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1405"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1429,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1405\/revisions\/1429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}