{"id":1241,"date":"2015-12-24T12:03:19","date_gmt":"2015-12-24T11:03:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/?p=1241"},"modified":"2023-05-14T11:29:14","modified_gmt":"2023-05-14T09:29:14","slug":"la-neige-qui-manque-le-devons-nous-aux-eoliennes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/la-neige-qui-manque-le-devons-nous-aux-eoliennes\/","title":{"rendered":"Pas de neige \u00e0 No\u00ebl: \u00e9oliennes coupables ?"},"content":{"rendered":"

Nous observons depuis quelques dizaines d’ann\u00e9es en Suisse\u00a0une \u00e9volution du climat vers un r\u00e9chauffement beaucoup plus important qu’en moyenne plan\u00e9taire, ainsi qu’une diminution des pr\u00e9cipitations. Concr\u00e8tement, les stations de sports d’hiver suisses n’ont plus de neige \u00e0 No\u00ebl et nos nappes phr\u00e9atiques souffrent trop souvent d’un niveau insuffisant, sans parler des \u00e9t\u00e9 torrides et des hivers trop doux. Economiquement tr\u00e8s ennuyeux, il y a cependant plus grave: la menace d’incendies dans la nature, la fonte du permafrost et la stagnation de smog<\/a>.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Jusqu’ici je n’ai pas connaissance d’une explication convaincante sur les causes de cette \u00e9volution. Or on peut fortement soup\u00e7onner les pr\u00e9l\u00e8vements d’\u00e9nergie sur le vent d’en \u00eatre responsables en grande partie. <\/strong>Connaissant la complexit\u00e9 de\u00a0la m\u00e9canique des fluides, on doit se dire que tout pr\u00e9l\u00e8vement massif d’\u00e9nergie du vent aura des cons\u00e9quences sur les d\u00e9placements d’air d’un bout \u00e0 l’autre de la Terre …<\/p>\n

Comme le vent est le transporteur rapide de l’eau des oc\u00e9ans vers l’int\u00e9rieur des continents, sous forme de vapeur et de nuages, ainsi que le transporteur de grandes quantit\u00e9s de chaleur (ou de froid !), on peut mettre en cause\u00a0les vastes champs d’\u00e9oliennes, le plus probablement ceux situ\u00e9s \u00e0 notre latitude et interceptant les vents venus de la mer. Il y a eu manifestement imprudence, \u00e0 investir \u00e0 vaste \u00e9chelle\u00a0dans l’\u00e9nergie \u00e9olienne, sans se demander quelles en seraient les cons\u00e9quences climatiques.<\/strong><\/p>\n

Notice technique.\u00a0<\/strong><\/p>\n

G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s: voir\u00a0 \u00a0Presque Tout Sur Les Eoliennes.pdf<\/a>\u00a0 du Pr. Jacques Deferne, 2018, sur son site\u00a0 \u00a0 https:\/\/kasuku.ch\/<\/a><\/p>\n

L’exemple fourni ici est th\u00e9orique, pour se faire une id\u00e9e des ordres de grandeurs concern\u00e9s. En une ann\u00e9e, une \u00e9olienne de 100 m. de diam\u00e8tre (7’854 m2), soumise \u00e0 un vent constant de 10 m\/s, sera travers\u00e9e par 2’477 Km\u00b3 d’air. Au niveau de la mer, (dans les conditions de 15\u00b0C et pression 1.0132 bar, 1.23 Kg\/m\u00b3), il contient une puissance (dite primaire) de 4.83 MW; selon la limite de Betz<\/a>, la puissance que pourra lui pr\u00e9lever la meilleure des \u00e9oliennes possibles sera au plus de 2.85 MW, \u00e0 savoir 59% de la puissance primaire. L’\u00e9nergie obtenue sera au plus de 25’000 MWH (ou 25 GWH) par an.<\/p>\n

La puissance r\u00e9siduelle du vent derri\u00e8re l’\u00e9olienne sera au moins de 1.97 MW et sa vitesse r\u00e9siduelle sera de 3.33 m\/s, dans un air aux conditions de pression et temp\u00e9rature inchang\u00e9es (approximation du gaz parfait); la surface de l’\u00e9coulement en aval de l’\u00e9olienne est 3 fois plus grande que la surface de l’\u00e9olienne, soit 23’562 m2: un cercle de 173 m de diam\u00e8tre; si l’on veut que cet \u00e9coulement ne touche pas le sol – et donc pour \u00e9viter qu’il s’\u00e9tale – le moyeu de l’\u00e9olienne devra se trouver \u00e0 au moins 87 m. de hauteur. La pr\u00e9sence de vapeur d’eau satur\u00e9e dans l’air complique la description de l’\u00e9coulement derri\u00e8re une \u00e9olienne et les calculs de m\u00e9canique du fluide (qui n’est de loin plus un gaz parfait).<\/p>\n

\u00a0 \"\" L’\u00e9coulement en aval est trac\u00e9 par le brouillard loin derri\u00e8re chaque \u00e9olienne – dans une ligne, elles se g\u00eanent les unes les autres, l’\u00e9coulement y devient chaotique<\/p>\n

Source:\u00a0http:\/\/www.infohightech.com\/lavantage-inattendu-des-parcs-deoliennes-offshore-reduire-limpact-des-ouragans\/<\/a><\/p>\n

A 5 m\/s, la puissance primaire du vent pour la m\u00eame \u00e9olienne n’est plus que de 604 KW (12.5%), et \u00e0 3 m\/s n’est plus que de 130 KW (2.7%) …<\/p>\n

En Suisse, les conditions sont beaucoup moins brillantes: du fait de l’altitude, la densit\u00e9 de l’air est moindre; le bon vent ne souffle que moins de 20% du temps; sa vitesse est tr\u00e8s souvent plus pr\u00e8s de 3 m\/s que de 10 m\/s …<\/p>\n

Masses en jeu.<\/strong> Le facteur de charge mesur\u00e9 au Mont-Crosin est de l’ordre de 1’600 heures\/an \u00b120%, ce qui donne un volume d’air traversant notre \u00e9olienne-type de 452 Km\u00b3 d’air\/an \u00b120%; \u00e0 1.16 Kg\/m\u00b3, ce sont ainsi 525 millions de tonnes d’air, qui se voient pr\u00e9lever chaque ann\u00e9e plus de la moiti\u00e9 de leur \u00e9nergie<\/strong> par chaque \u00e9olienne g\u00e9ante; \u00e0 cette \u00e9chelle, on comprend mieux pourquoi ce pr\u00e9l\u00e8vement aura un effet sur les m\u00e9canismes de fabrication de la pluie ou de la neige en aval … [ajout du calcul des masses le 17.3.2017].<\/p>\n

Bibliographie:<\/strong><\/p>\n

\u00a7\u00a0https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/\u00e9olienne<\/a><\/p>\n

\u00a7 Pr. Leroux Marcel. La dynamique du temps et du climat, Dunod, Paris, 2000.<\/p>\n

On y trouve la d\u00e9monstration compl\u00e8te sur le r\u00f4le en m\u00e9t\u00e9o des anti-cyclones mobiles polaires (AMP). Un AMP est une lentille d’air dense, d’environ 2’000 Km de diam\u00e8tre, 1’500 m. d’\u00e9paisseur, (donc de 4.712 millions de Km3), qui quitte les p\u00f4les environ 329 fois par an, en bloc et tournant selon la rotation du Globe.<\/em><\/p>\n

\u00a7\u00a0Fausses pistes<\/a>\u00a0(au point 5, un avertissement de mai 2013, ignor\u00e9 par la Conf\u00e9d\u00e9ration et par mon Canton, dans leur strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique).<\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 24 d\u00e9cembre 2015, r\u00e9v. 28, 30.12.2015 et 31.12.2015, r\u00e9v. 17 mars 2017<\/strong><\/p>\n

Commentaire<\/b><\/p>\n

L’effet global du pr\u00e9l\u00e8vement d’\u00e9nergie \u00e9olienne sur le climat est assez bien connu ! Voir https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/\u00e9nergie \u00e9olienne#Impact_sur_la_dynamique_terrestre_naturelle<\/a><\/p>\n

dans laquelle on trouve dans la bibliographie\u00a0l’article de L.M. Miller et al de 2010 du Max Planck Institut : \u00a0 \u00a0http:\/\/www.earth-syst-dynam.net\/2\/1\/2011\/esd-2-1-2011.pdf<\/a><\/p>\n

Ce qui est \u00e0 \u00e9claircir et \u00e0 quantifier: les raisons pour lesquelles l’effet de l’industrie \u00e9olienne internationale est, sur le centre du continent\u00a0<\/b>o\u00f9 se trouve la Suisse, manifestement plus important qu’ailleurs.\u00a0<\/b>L’enjeu n’est pas seulement le fait qu’on doive aller de plus en plus haut pour skier – il y a bien\u00a0plus grave:<\/p>\n

\u00a7 Jusqu’\u00e0 quel point les pr\u00e9cipitations vont-elles diminuer<\/strong> – et ainsi compromettre le ravitaillement en eau et menacer l’\u00e9lectricit\u00e9 de type hydraulique<\/strong> ? Surgit alors aussi la menace d’incendies de for\u00eats.<\/strong><\/p>\n

\u00a7 A quel rythme le permafrost va-t-il \u00eatre fondu, au point de ne plus pouvoir retenir les glaciers rocheux de s’effondrer ? Une partie importante du territoire habit\u00e9, au bas des montagnes, est ainsi physiquement menac\u00e9e par leur \u00e9boulement !\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a7 L’absence de vent devient catastrophique dans les r\u00e9gions et dans les villes – et pas seulement en Suisse – o\u00f9 des industries, la circulation de v\u00e9hicules \u00e0 moteur et autres producteurs de particules fines g\u00e9n\u00e8rent du smog. La sant\u00e9 de la population y est s\u00e9rieusement menac\u00e9e … <\/strong>Voir\u00a0Ville d’Engis, La_catastrophe de 1930<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Conclusion: en voulant exploiter toutes les sources d’\u00e9nergie renouvelables, l’homme a bien l’air d’avoir fait, dans le cas de l’\u00e9nergie \u00e9olienne, un tr\u00e8s mauvais choix.<\/strong><\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 28 d\u00e9cembre 2015, r\u00e9v. 30.12.2015<\/strong><\/p>\n

Commentaire <\/b><\/p>\n

Notice scientifique<\/b><\/p>\n

L’objectif de cette note est de tracer une premi\u00e8re piste, pour ceux qui auront la lourde t\u00e2che de recommander,\u00a0par leurs calculs et par leurs simulations, l’arr\u00eat de l’\u00e9nergie \u00e9olienne, qu’on peut \u00e0 juste titre soup\u00e7onner de nocivit\u00e9 pour\u00a0notre climat<\/strong>. En utilisant\u00a0la conception du climat\u00a0du\u00a0Pr. Marcel Leroux, et en tenant compte de l’exp\u00e9rience courante, on peut dire qu’on a affaire \u00e0 une machine de Carnot<\/a>, en ce qui concerne les vents. De plus, de par la g\u00e9om\u00e9trie du Globe et de sa\u00a0rotation face au rayonnement du Soleil, il s’installe un fonctionnement par oscillations, par bouff\u00e9es se manifestant sous forme d’AMP et de ce qui les accompagne, de mani\u00e8re al\u00e9atoire: la m\u00e9t\u00e9o utilise la science des tourbillons, la m\u00e9canique des fluides, aussi bien que la thermodynamique.<\/p>\n

Or on sait depuis maintenant longtemps simuler un tel syst\u00e8me, qu’on pourrait par exemple repr\u00e9senter par un circuit \u00e9lectrique de Kirchhoff\u00a0 <\/span>RLC<\/a> (sans \u00e9l\u00e9ments du genre diodes ou transistors, mais avec pr\u00e9sence de g\u00e9n\u00e9rateurs); depuis la mise au point de la radio, des radars, de la TV et des ordinateurs analogiques, ce genre de circuits n’a plus de secrets; dans le cas de la m\u00e9t\u00e9o, l’intervention d’\u00e9oliennes est \u00e0 comparer avec l’introduction de r\u00e9sistances R et d’inductances L dans un tel circuit. L’intervention d’inductance est d\u00fbe \u00e0 la modification de la masse en mouvement, par m\u00e9lange turbulent avec de l’air ambiant. Or l’effet d’une telle introduction est bien connu: on change ainsi l’intensit\u00e9 du courant, aussi bien localement que sur la sortie – et en pr\u00e9sence de r\u00e9sonances, l’effet est \u00e0 la fois un amortissement des oscillations et une transformation des fr\u00e9quences.<\/p>\n

Pour prendre une comparaison plus simple, imaginons une balan\u00e7oire, qu’il suffit de freiner un tout petit peu \u00e0 chaque all\u00e9e et venue pour finalement l’arr\u00eater;\u00a0le syst\u00e8me a pass\u00e9 lentement du stade d’oscillateur\u00a0\u00e0 celui de syst\u00e8me\u00a0de plus en plus stable: le climat semble aller vers ce genre de comportement, entrecoup\u00e9 de violentes r\u00e9actions \u00e0 l’augmentation tr\u00e8s progressive de la source de chaleur (par accumulation de chaleur dans l’oc\u00e9an, probablement \u00e0 cause de l’effet de serre).<\/p>\n

Malgr\u00e9 le fait que les \u00e9tudes de 2010 de L.M.Miller et al du Max Planck Institut montraient la relative modestie des\u00a0pr\u00e9l\u00e8vements potentiels d’\u00e9nergie sur le vent, on doit maintenant constater qu’on a affaire \u00e0 un syst\u00e8me oscillant, dont on a perturb\u00e9 le fonctionnement par des freinages permanents, aux mauvais endroits et aux mauvais moments; du fait que l’air froid venu par un AMP est g\u00e9n\u00e9ralement plus dense que l’air qu’il rencontre, c’est cet air froid et dense qui rencontre les champs d’\u00e9oliennes et qui donc se fait syst\u00e9matiquement freiner: c’est l’explication la plus probable que je voie, pour justifier dans nos r\u00e9gions d’un r\u00e9chauffement plus grand qu’ailleurs. Nous avons ralenti des oscillateurs m\u00e9t\u00e9orologiques\u00a0instables et en r\u00e9sonances, sans trop en calculer les effets \u00e0 long terme, alors que nous utilisions leur bienfaisante instabilit\u00e9; ce sont ces simulations d\u00e9taill\u00e9es et ces calculs, qui semblent avoir \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9: dans ce cas, il y a urgence … <\/strong><\/p>\n

Conclusion:<\/strong> Comme nous avons besoin de pluie et de nettoyage de l’air, il ne sera pas possible de continuer \u00e0 pr\u00e9lever imprudemment de l’\u00e9nergie, sur le ph\u00e9nom\u00e8ne qui nous les garantissait.<\/strong><\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 30 d\u00e9cembre 2015, r\u00e9v.31.12.2015<\/strong><\/p>\n

Commentaire<\/strong><\/p>\n

La th\u00e9orie de la m\u00e9t\u00e9o fait l’objet de publications par Meteosuisse et par la NOAA; voir<\/p>\n

\u00a0 \u00a0La fragmentation du vortex polaire<\/a><\/p>\n

Affinements et confirmations \u00e0 propos du comportement de l’air polaire, en particulier le fait qu’il s’agit de syst\u00e8mes oscillants.<\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD), le 27 avril 2016<\/strong><\/p>\n

Commentaire<\/strong><\/p>\n

Eole en Suisse<\/strong><\/span><\/p>\n

L\u2019objectif de la pr\u00e9sente note est d\u2019estimer un ordre de grandeur de la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie potentiellement disponible pour une industrie \u00e9olienne suisse\u00a0; il m\u2019a paru n\u00e9cessaire, suite \u00e0 la lecture de rapports officiels, de v\u00e9rifier les chiffres pr\u00e9sent\u00e9s d\u00e8s 2004. En effet, les quantit\u00e9s astronomiques d\u2019\u00e9nergie attribu\u00e9es au vent en Suisse et sur Terre ont servi de pr\u00e9texte \u00e0 n\u00e9gliger l\u2019influence des parcs \u00e9oliens existants sur le r\u00e9chauffement climatique\u00a0: c\u2019est malheureusement un faux raisonnement, car l\u2019air en contact avec le sol contribue d\u2019importance au comportement thermique local<\/strong>. Mais ce dernier est tr\u00e8s difficile \u00e0 estimer, d\u00e9pendant de l\u2019efficacit\u00e9 des dites \u00e9oliennes\u00a0; simplement, on se souviendra du\u00a0volume \u00e9norme d\u2019air traversant chaque ann\u00e9e une \u00e9olienne industrielle.<\/p>\n

Avertissement<\/span><\/strong><\/p>\n

Le pr\u00e9l\u00e8vement massif d\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert d\u00e8s 2010 au Max Planck Institut comme une des causes du r\u00e9chauffement climatique\u00a0<\/strong>: en effet, c\u2019est l\u2019air froid, plus lourd et connu en m\u00e9t\u00e9o pour se glisser sous l\u2019air ambiant, qui va \u00eatre frein\u00e9 surtout \u2013 et donc cela revient \u00e0 ralentir massivement la ventilation raffra\u00eechissante en aval des \u00e9oliennes.<\/p>\n

La Suisse sera donc bien inspir\u00e9e de ne plus investir dans cette industrie – de ne plus compter sur cette source d\u2019\u00e9nergie polluante thermiquement pour sa strat\u00e9gie \u00e0 long terme – et de prier la communaut\u00e9 internationale de cesser \u00e0 terme ses pr\u00e9l\u00e8vements . <\/strong><\/p>\n

Donn\u00e9es<\/span><\/strong><\/p>\n

Surface de la Suisse 41’285 Km2<\/sup>, travers\u00e9e par un vent tr\u00e8s variable, de temp\u00e9rature et d’humidit\u00e9 aussi tr\u00e8s variables, mais o\u00f9 l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique produite \u00e0 Mont-Crosin est connue avec pr\u00e9cision\u00a0; or \u00e0 ma connaissance 10 m\/s (36 km\/h) est la vitesse du vent correspondant \u00e0 la puissance nominale des \u00e9oliennes industrielles. On convient donc ici d\u2019utiliser les donn\u00e9es du Mont-Crosin (2013 \u00e0 2015) pour estimer l\u2019\u00e9nergie primaire du vent l\u00e0-bas\u00a0: l\u2019\u00e9quivalent d\u2019un vent \u00e0 10 m\/s et de dur\u00e9e 1’600 heures\/an<\/strong> (\u00b1 300 ou \u00b120%)\u00a0<\/strong>; ce facteur de charge est de 18% \u00b13.6% (des 8’760 heures de l\u2019ann\u00e9e). Les \u00e9oliennes du Mont-Crosin sont donc devenues pour nous les instruments de mesure de l\u2019\u00e9nergie primaire annuelle du vent capricieux qu\u2019elles ont exploit\u00e9.<\/p>\n

Aux altitudes de la Suisse, on prendra arbitrairement (en n\u00e9gligeant variations de temp\u00e9rature et de pression) pour densit\u00e9 de l’air \u2248 1.16 kg\/m3 <\/sup>. Dans ce mod\u00e8le sch\u00e9matique, on n\u00e9glige les courants thermiques locaux (par exemple les vents journaliers de Martigny).<\/p>\n

Mod\u00e8le de g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019\u00e9nergie<\/span><\/strong><\/p>\n

Le g\u00e9n\u00e9rateur d’\u00e9nergie du vent g\u00e9n\u00e9ral se trouve hors de Suisse et hors de l’Europe; son \u00e9nergie a \u00e9t\u00e9 accumul\u00e9e en premier lieu sur l\u2019oc\u00e9an, entre la zone polaire\u00a0Nord et la zone du tropique Nord (… du Cancer) et diminu\u00e9e\u00a0par le passage sur le continent et par les grands parcs \u00e9oliens \u00e9trangers ; je propose pour sa g\u00e9om\u00e9trie, utilis\u00e9e pour les calculs,\u00a0un cylindre de m\u00eame surface que la Suisse (diam\u00e8tre 229.272 Km, hauteur 200 m) ce qui va permettre de calculer l’\u00e9nergie cin\u00e9tique approximative dans la lame d’air survolant la Suisse, quelle que soit la direction du vent. <\/strong>Cette hauteur correspond \u00e0 la port\u00e9e maximale estim\u00e9e des pales des \u00e9oliennes industrielles les plus grandes du march\u00e9.<\/p>\n

Energie cin\u00e9tique pr\u00e9sente dans le mod\u00e8le quand le vent souffle <\/span><\/strong><\/p>\n

Volume d’une lame d’air de 200 m d’\u00e9paisseur et de surface de la Suisse: 8\u2019257 km3<\/sup>;<\/p>\n

\u00e9nergie cin\u00e9tique \u00e0 v=10 m\/s pour 1 m3<\/sup>: Ecin <\/sub> = 1\/2 x M x v<\/strong>2 <\/sup> [J]<\/p>\n

donc 1\/2 x densit\u00e9 [kg\/m3<\/sup><\/strong>] x v2 <\/sup>[m2<\/sup>\/s2<\/sup>] = 1\/2 x 1.16 x 100 = 58 Joules\/m3<\/sup>.<\/strong><\/p>\n

Pour tout le volume de la lame d’air en mouvement – en supposant qu’aucun pr\u00e9l\u00e8vement ou ajout n’ait \u00e9t\u00e9 fait sur tout le territoire – \u00e9nergie cin\u00e9tique<\/p>\n

8 257E9 [m3<\/sup>] x 58 [J\/m3<\/sup>] = 478’906 GJ \u2248 133 GWh <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Energie cin\u00e9tique pr\u00e9sente dans le mod\u00e8le annuellement <\/span><\/strong><\/p>\n

Remplacement complet de l\u2019air du mod\u00e8le, dur\u00e9e<\/p>\n

DRA [s] = Longueur [m] \/ v[m\/s] = 229\u2019272 \/ 10 \u2248 22\u2019927 s , environ 6 h 22 min.<\/p>\n

En 1’600 heures (\u00b120%), on assistera \u00e0 un remplacement d\u2019air dans le mod\u00e8le pour l\u2019ann\u00e9e compl\u00e8te d\u2019un facteur\u00a0:<\/p>\n

Dur\u00e9e du vent par an [s\/an] \/ DRA [s] = 5’760’000 [s\/an]\u00b120% \/ 22’927.2 [s]<\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u2248 250 \/an\u00b120%<\/p>\n

Energie cin\u00e9tique totale pr\u00e9sente dans le mod\u00e8le par an (aux m\u00eames conditions\u00a0!)<\/p>\n

133 GWh x 250 \/an\u00b120% = 33’250 GWh\/an\u00b120% = 33.25\u00a0T<\/span>Wh\/an\u00b120%<\/strong><\/span><\/p>\n

Cette quantit\u00e9 ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9e pour calculer le potentiel \u00e9olien estim\u00e9 de la Suisse, car elle repr\u00e9sente une quantit\u00e9 d\u2019air inf\u00e9rieure \u00e0 celle qui d\u00e9file dans la section maximale du mod\u00e8le annuellement .<\/p>\n

 <\/p>\n

Energie \u00e9olienne traversant le mod\u00e8le en une ann\u00e9e<\/span><\/strong><\/p>\n

C\u2019est l\u2019\u00e9nergie cin\u00e9tique traversant le grand diam\u00e8tre du mod\u00e8le quand le vent souffle. Lame d’air de 200 m d’\u00e9paisseur et 229.272 km de largeur, surface travers\u00e9e<\/p>\n

S = 45.854 km2<\/sup> = 45.854E6 m2<\/sup>; Flux Ecin<\/sub> = \u00bd x densit\u00e9 x S x v3 <\/sup>[W]<\/p>\n

Donc pour 1 m2 <\/sup>de surface et pour 1 seconde, puissance,\u00a0formule d\u00e9velopp\u00e9e<\/p>\n

Flux Ecin <\/sub> = 1\/2 x 1.16<\/strong> [kg\/m3<\/sup>] x 1<\/strong> [m2 <\/sup>] x 103<\/sup><\/strong>[m3<\/sup>\/s3<\/sup>] = 580 W<\/strong><\/p>\n

Donc flux de puissance de l’\u00e9coulement du vent \u00e0 travers S\u00a0:<\/p>\n

45.854E6 [m2<\/sup>] x 580 [W\/m2<\/sup>] \u2248 26’595E6 W = 26.595 GW<\/p>\n

\u00e9nergie cin\u00e9tique primaire \u00e9olienne disponible par an en Suisse<\/p>\n

puissance x temps = 26.595\u00a0[GW] x 1600 [h\/an]\u00b120% \u2248\u00a043\u00a0TWh\/an\u00b120% <\/strong><\/p>\n

Cette \u00e9nergie repr\u00e9sente, pour une ann\u00e9e, en Suisse, un ordre de grandeur de l\u2019\u00e9nergie primaire, du vent accessible aux \u00e9oliennes.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Bibliographie <\/span><\/strong><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/\u00e9olienne<\/a><\/p>\n

– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caract\u00e9ristiques de l\u2019atmosph\u00e8re moyenne & M\u00e9canique du vol, sur le site \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0http:\/\/www.planete-sciences.org\/national\/<\/a>\u00a0 \u00a0 masse volumique de l’air (altitude)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 http:\/\/www.juvent.ch\/aper\u00e7u.html<\/a><\/p>\n

– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Electricit\u00e9 en Suisse: roul\u00e9s dans la farine !<\/a>\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Pour convertir commod\u00e9ment les unit\u00e9s\u00a0:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0https:\/\/www.iea.org\/statistics\/resources\/unitconverter\/<\/a>\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier (VD) , le 12 mai 2016<\/strong><\/p>\n

Statistiques<\/strong><\/p>\n

Quand on installe un grand parc d’\u00e9oliennes, on peut estimer le pr\u00e9l\u00e8vement d’\u00e9nergie sur le vent de la r\u00e9gion \u00e0 ~ 50% de la puissance primaire disponible en amont des \u00e9oliennes industrielles en cause. Cela revient \u00e0 dire que la vitesse du vent en aval\u00a0est r\u00e9duite \u00e0 environ\u00a01\/3 de la vitesse du vent en amont: c’est comme si la vitesse du ventilateur d’un climatiseur \u00e9tait r\u00e9duite \u00e0 1\/3 de la vitesse nominale … On comprend donc sans peine que l’effet de l’ensemble des \u00e9oliennes install\u00e9es sur le Globe se traduise par un\u00a0r\u00e9chauffement climatique (par freinage prioritaire des courants d’air froids). Statistiques \u00e0 fin 2015:<\/p>\n

\u00a0\"2015.12-31<\/a><\/p>\n

Source:\u00a0http:\/\/www.gwec.net\/global-figures\/graphs\/<\/a><\/p>\n

Autres nombres int\u00e9ressants, comme par exemple 314’000 \u00e9oliennes en marche sur le Globe; source:\u00a0 \u00a0\u00a0http:\/\/www.gwec.net\/global-figures\/wind-in-numbers\/<\/a><\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges (VD), le 19 ao\u00fbt 2016<\/strong><\/p>\n

Commentaire\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les recherches se poursuivent, par exemple voir l’article du 11.2.2014<\/p>\n

Pr. Robert Vautard et al, Les \u00e9oliennes modifient-elles le climat europ\u00e9en ?<\/a>\u00a0 et sa source<\/p>\n

Regional climate model simulations indicate limited climatic impacts by operational and planned European wind farms. R. Vautard et al<\/a><\/p>\n

Si le texte tend \u00e0 minimiser l’effet global des \u00e9oliennes, on doit cependant remarquer, citation\u00a0\u00ab…\u00a0dans certaines r\u00e9gions, cette diff\u00e9rence atteint au maximum 0,3\u00b0C en temp\u00e9rature et on observe une baisse de quelques pourcents des cumuls de pr\u00e9cipitations saisonni\u00e8res (ces valeurs \u00e9tant uniquement significatives en hiver). <\/em>
\nCes l\u00e9g\u00e8res diff\u00e9rences proviendraient en partie de la superposition d\u2019effets locaux dans les r\u00e9gions fortement couvertes en \u00e9oliennes et d\u2019une l\u00e9g\u00e8re rotation des vents d\u2019ouest vers le nord sur l\u2019Europe de l\u2019Ouest.\u00bb<\/em><\/p>\n

Or 0.3\u00b0C de variation annuelle de temp\u00e9rature moyenne est \u00e9norme ! Et quelques % de baisse des pr\u00e9cipitations corrobore une partie de mes pr\u00e9occupations (perturbations du climat r\u00e9gional, y compris la neige \u00e0 No\u00ebl, par les \u00e9oliennes). Enfin la rotation des vents vers la gauche (dans l’h\u00e9misph\u00e8re nord) trahit un ralentissement global mesurable du vent r\u00e9gional …<\/p>\n

Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier-sur-Morges (VD), le 16 d\u00e9cembre\u00a02016<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous observons depuis quelques dizaines d’ann\u00e9es en Suisse\u00a0une \u00e9volution du climat vers un r\u00e9chauffement beaucoup plus important qu’en moyenne plan\u00e9taire, ainsi qu’une diminution des pr\u00e9cipitations. Concr\u00e8tement, les stations de sports d’hiver suisses n’ont plus de neige \u00e0 No\u00ebl et nos … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,64,78,53,9,56],"tags":[296,237,68,93,31,294,310,297,293,292,298,295],"class_list":["post-1241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-2","category-energies-renouvelables","category-habitat","category-science","category-suissepays","category-techniques","tag-amp","tag-bovay-rohr","tag-climatologie","tag-derapage-federal","tag-eoliennes","tag-incendies-de-forets","tag-mont-crosin","tag-oscillateurs-meteo","tag-permafrost","tag-secheresse","tag-simulations","tag-smog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1241"}],"version-history":[{"count":52,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2845,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions\/2845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}