Ce 30.11.2015\u00a0a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans le quotidien 24 heures une version r\u00e9vis\u00e9e de l’article; l’ancienne (du 6.11.2015) ayant fait l’objet de commentaires, c’est la raison pour laquelle on trouve ici les deux versions. (L’\u00e9diteur)<\/p>\n
Electricit\u00e9 en Suisse: roul\u00e9s dans la farine ! \u00a0<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n La strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050 (!) de la Conf\u00e9d\u00e9ration p\u00e8che sur un point fondamental, qui\u00a0concerne le futur de notre \u00e9lectricit\u00e9: le remplacement des centrales nucl\u00e9aires par\u00a0des \u00e9nergies renouvelables est en Suisse physiquement impossible,\u00a0pour des\u00a0raisons d\u2019horaires et de calendrier; invendables en \u00e9t\u00e9, absentes en hiver … investissements s’av\u00e9rant du gaspillage.<\/p>\n Cette pr\u00e9cision a r\u00e9guli\u00e8rement manqu\u00e9 dans\u00a0les pr\u00e9sentations faites par nos \u00e9diles – et les nombreux sp\u00e9cialistes qui le savent se taisent: la cons\u00e9quence premi\u00e8re est que nous\u00a0devrons acheter de l’ordre de 20 milliards de KWH\/an \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pour la nuit et l\u2019hiver \u2026 En d\u00e9cr\u00e9tant une sortie du nucl\u00e9aire, sans pour autant que le remplacement en soit\u00a0assur\u00e9 en Suisse, nos Autorit\u00e9s de facto augmentent massivement notre d\u00e9pendance\u00a0\u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019UE \u2013 nos voisins \u2013 c\u2019est tr\u00e8s inopportun et plein de risques, techniques,\u00a0financiers, politiques et strat\u00e9giques \u2026<\/p>\n M\u00e9decine et biologie ne justifient pas d\u2019une telle trouille\u00a0du nucl\u00e9aire: loin des faits, c’est de l’id\u00e9ologie. Sortir du nucl\u00e9aire s\u2019av\u00e8re donc une tr\u00e8s lourde\u00a0erreur.\u00a0Ma proposition: faire une pause et repenser le probl\u00e8me.<\/p>\n La responsabilit\u00e9 principale de ce scandale (pire que celui de VW, il concerne 8 millions de gens en Suisse \u00a0!) en incombe \u00e0\u00a0l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral\u00a0de l\u2019\u00e9nergie (OFEN), qui a\u00a0semble-t-il ainsi roul\u00e9 dans la farine\u00a0les commissions CEATE, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral,\u00a0le Parlement, enfin le peuple \u2026\u00a0Le d\u00e9partement dont l\u2019OFEN d\u00e9pend est le DETEC de Mme Leuthard: pourquoi\u00a0n\u2019a-t-elle pas jusqu\u2019ici entrepris d\u2019y faire le m\u00e9nage ?\u00a0<\/b><\/p>\n Texte supprim\u00e9 par la R\u00e9daction:<\/p>\n Documentation sur le blog www.entrelemanetjura.ch<\/span><\/a> \u00ab\u00a0Toutes les \u00e9nergies\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier, le 23\u00a0novembre 2015<\/b><\/p>\n Commentaire (version plus ancienne, non publi\u00e9e)<\/strong><\/p>\n Ces temps, il y a \u00e9lections du Parlement suisse; il va y avoir \u00e9lections au Conseil f\u00e9d\u00e9ral par ce Parlement dans quelques semaines: une occasion de tenir compte\u00a0des bilans, de poser des questions fondamentales et le cas \u00e9ch\u00e9ant de faire le m\u00e9nage …<\/p>\n [… texte identique …]<\/em><\/p>\n Documentation:<\/p>\n – En physique:\u00a0Remplacer M\u00fchleberg nucl\u00e9aire ? Exclu !<\/a><\/p>\n – En m\u00e9decine et biologie: Table de M. Bertrand Barr\u00e9 (relation entre sant\u00e9 et radioactivit\u00e9 ambiante). Voir<\/p>\n \u00a0 \u00a0http:\/\/energie.lexpansion.com\/energie-nucleaire\/radioactivite-l-effet-pervers-de-normes-trop-strictes_a-32-7966.html<\/a><\/p>\n – Livre \u00ab\u00a0Comprendre la transition \u00e9nerg\u00e9tique,\u00a0100 question br\u00fblantes, 100 r\u00e9ponses la t\u00eate froide\u00a0\u00bb au chapitre 63, page 137, des propositions inapplicables …<\/p>\n Auteurs: MM. Vuille (EPFL), Pr. Favrat (retrait\u00e9 EPFL) et Pr. Erkman (UNIL),\u00a0PPUR, 2015<\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier, le 6 novembre 2015, r\u00e9v. 20.7.2016<\/b><\/p>\n Commentaire\u00a0<\/strong><\/p>\n Les journaux de Suisse romande les plus r\u00e9pandus ont re\u00e7u le texte suivant:<\/p>\n Objet : <\/b> <\/span>Inqui\u00e9tante d\u00e9sinformation<\/b><\/em><\/p>\n Madame la R\u00e9dactrice en Chef, Monsieur le R\u00e9dacteur en Chef,\u00a0<\/em><\/p>\n Dans vos publications, aussi bien que dans d’autres m\u00e9dias, je n’ai pas eu d’\u00e9chos sur\u00a0une information solidement document\u00e9e \u00e0 propos de strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique de la Conf\u00e9d\u00e9ration.\u00a0<\/b>En effet, j’ai lu et entendu de toutes parts que l’on pourra remplacer le nucl\u00e9aire par des \u00e9nergies renouvelables et par de l’accumulation, pour disposer d’assez d’\u00e9lectricit\u00e9 en Suisse: comme physicien de formation, je pense que nous avons affaire \u00e0 de la d\u00e9sinformation.\u00a0<\/em><\/p>\n En effet, les premiers raisonnements et les premiers calculs un peu s\u00e9rieux\u00a0<\/b>montrent que ce remplacement est \u00a0physiquement impossible en Suisse;\u00a0<\/b>il faudra donc se livrer \u00e0 un serrage de\u00a0ceinture massif ou\u00a0\u00a0importer massivement de l’\u00e9lectricit\u00e9 de chez les pays\u00a0voisins – sombres perspectives !\u00a0<\/em><\/p>\n Par la pr\u00e9sente, je vous encourage \u00e0 reproduire le contenu de l’article court et bien document\u00e9, disponible dans le blog que j’\u00e9dite: [… le pr\u00e9sent article !] pour r\u00e9pondre \u00e0 ceux qui nous d\u00e9sinforment. \u00a0<\/em><\/p>\n Meilleures salutations. …<\/em><\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier, le 11 novembre 2015<\/b><\/p>\n Commentaires<\/strong><\/p>\n L’\u00e9diteur a re\u00e7u 3 commentaires d’ordre technique surtout, ce qui les place apr\u00e8s l’article de documentation en physique, sans pour autant passer sous silence les autres aspects de cette affaire. Ces contributeurs sont tous d’accord avec les conclusions g\u00e9n\u00e9rales du pr\u00e9sent article – ils ne sont pas les seuls !<\/p>\n Celui de Mme Fabienne Chapuis Hini r\u00e9v\u00e8le, dans un \u00e9change de correspondance avec la Conf\u00e9d\u00e9ration datant de 2010, l’impr\u00e9paration de l’OFEN \u00e0 propos\u00a0de remplacement du nucl\u00e9aire,\u00a0entre autres\u00a0par accumulation d’\u00e9lectricit\u00e9: aucun chiffre !<\/p>\n L’\u00e9diteur, Colombier, le 24 novembre 2015<\/strong><\/p>\n Commentaire<\/strong><\/p>\n [Extraits ci-dessous, pr\u00e9monitoires\u00a0du pr\u00e9sent article. Cet autre avertissement, plus g\u00e9n\u00e9ral, venant d’un expert chevronn\u00e9, date d’une ann\u00e9e\u00a0… avant les d\u00e9lib\u00e9rations du Conseil national; voir aussi<\/p>\n \u00a0\u00a0http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/decadence\/<\/a><\/p>\n L’\u00e9diteur, Colombier, le 25 novembre 2015]<\/p>\n Le probl\u00e8me de la Strat\u00e9gie \u00c9nerg\u00e9tique 2050, est que sur plusieurs points essentiels, soit\u00a0 elle ignore ou \u00e9carte certaines r\u00e9alit\u00e9s scientifiques, soit elle s\u2019appuie sur des analyses qui manquent de rigueur scientifique et sont incoh\u00e9rentes ou biais\u00e9es par des pr\u00e9f\u00e9rences personnelles partisanes ou id\u00e9ologiques. Pour cette raison, la SE 2050 propos\u00e9e nous para\u00eet affect\u00e9e d\u2019un clair dysfonctionnement dans les travaux pr\u00e9paratoires de l\u2019administration et r\u00e9v\u00e9ler une gestion d\u00e9faillante des connaissances et moyens d\u2019analyses scientifiques disponibles dans nos hautes \u00e9coles, nos universit\u00e9s, nos bureaux d\u2019ing\u00e9nieurs et aussi dans l\u2019industrie \u00e9nerg\u00e9tique.<\/em><\/p>\n \u00a0Ces objectifs (de la SE 2050) constituent un cahier des charges, mais sans programme et sans mesures concr\u00e8tes, chiffr\u00e9es et v\u00e9rifiables du point de vue de la faisabilit\u00e9 et des co\u00fbts. On ne construit pas une maison sur la base du seul cahier des charges,<\/i> <\/i>sans voir les plans. Des \u00e9tudes fond\u00e9es confirment ces trois d\u00e9fauts, elles sont ignor\u00e9es.\u00a0<\/i>Probl\u00e8me\u00a0: le manque de s\u00e9rieux politique et scientifique de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019\u00e9nergie depuis l\u2019\u00e8re Leuenberger.\u00a0Source:<\/em><\/p>\n \u00a0 \u00a0http:\/\/lesobservateurs.ch\/2014\/11\/20\/nucleaire-les-scientifiques-font-les-zouaves\/<\/a><\/p>\n Jean-Fran\u00e7ois Dupont, Pampigny, le 25 novembre 2015<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce 30.11.2015\u00a0a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans le quotidien 24 heures une version r\u00e9vis\u00e9e de l’article; l’ancienne (du 6.11.2015) ayant fait l’objet de commentaires, c’est la raison pour laquelle on trouve ici les deux versions. (L’\u00e9diteur) Electricit\u00e9 en Suisse: roul\u00e9s dans la … Continuer la lecture