![\"711764621.2\"](\"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/711764621.2.jpg\")
<\/a>\nIl semble n’y avoir rien de fait pour contrer cette \u00e9volution, qui actuellement est d\u00fbe \u00e0 une immigration d\u00e9brid\u00e9e<\/b>: en effet, en Suisse 10 femmes autochtones mettent au monde 15 enfants (alors que 21 seraient n\u00e9cessaires pour atteindre l’\u00e9quilibre d\u00e9mographique), ce qui veut dire que les effectifs des autochtones sont divis\u00e9s par deux toutes les deux g\u00e9n\u00e9rations, noy\u00e9s dans une population constamment croissante. A tr\u00e8s long terme, c’est la catastrophe assur\u00e9e: il faut d\u00e8s maintenant stopper l’immigration et encourager une natalit\u00e9 autochtone plus soutenue \u2026<\/b><\/p>\n
\u00a7 R\u00e9alit\u00e9 helv\u00e9tique de l’\u00e9nergie<\/b><\/p>\n
Source: OFEN, statistique globale suisse de l’\u00e9nergie 2010<\/p>\n En Suisse, en 2010, 7’870’100 habitants ont dispos\u00e9 en moyenne (24H\/24 et 365 jours) chacun de 3’670 W<\/b> pendant 8760 heures, soit une moyenne annuelle chacun de 32’147 KWH (dont au moins 7’600 KWH \u00e9lectriques). \u00a7 Les transports<\/b> (et les machines \u00e0 moteurs diesel, mais sans les transports \u00e9lectrifi\u00e9s) \n\u00a7 Cette portion de l’\u00e9nergie indispensable aux transports<\/b> \n\u00a7 Constat<\/b> Commentaires<\/b><\/p>\n Si j’admire et lis avec int\u00e9r\u00eat vos d\u00e9veloppements sur l’\u00e9nergie, je tiens par contre \u00e0 protester haut et fort contre votre d\u00e9claration, d\u00e9couverte apr\u00e8s-coup, au sujet de l’immigration. Sachez que les immigr\u00e9s, dans notre pays comme ailleurs, sont un enrichissement culturel mais aussi financier pour notre pays. Ils consomment, font marcher le commerce, paient des cotisations sociales et des imp\u00f4ts, leur bilan est largement positif. Il m’est donc tout \u00e0 fait insupportable de lire ce que vous en dites.<\/p>\n \u00c9crit par : Sophie | 01\/12\/2012<\/p>\n Mieux vaut tard que jamais: c’est bien de me lire, m\u00eame 4 mois plus tard – cela prouve qu’un blog ressemble plut\u00f4t \u00e0 un livre qu’\u00e0 un journal ! Merci pour votre commentaire.<\/p>\n Pour ce qui est de la Suisse, c’est l’extinction programm\u00e9e des autochtones (les gens qui \u00e9taient l\u00e0 avant les nouveaux arrivants) que je trouve INSUPPORTABLE; c’est d’ailleurs r\u00e9p\u00e9titif, les immigrants devenant \u00e0 leur tour victimes de ce processus: ce n’est pas le lieu de traiter plus avant ce probl\u00e8me, mais il n’est math\u00e9matiquement pas difficile de voir que c’est notre syst\u00e8me social (avec capitalisme sauvage et logement d\u00e9ficient) qui est en cause – et non les gens. Ce sont des FAITS: il faudra donc supporter de me lire.<\/p>\n \u00c9crit par : Courage dit-il | 01\/12\/2012<\/p>\n Et bien, tout est dit : ce ne sont pas les immigr\u00e9s qui sont responsables du chaos. Responsables sont le manque d’organisation (\u00ab\u00a0logement d\u00e9ficient\u00a0\u00bb, et le capitalisme hors de contr\u00f4le, autrement dit la sauvage cupidit\u00e9 de la finance qui conduit au d\u00e9montage des acquis sociaux et au r\u00e9chauffement climatique. Les pauvres gens qui en fuient les cons\u00e9quences sont bien oblig\u00e9es de se r\u00e9fugier quelque part, et ce sera notamment en Europe, dont la Suisse. A nous de voir que la nouvelle donne soit mieux organis\u00e9e. Il y a encore beaucoup, beaucoup de place chez nous, \u00e0 condition de PARTAGER et d’organiser. De rendre sa place \u00e0 la COMMUNICATION, pollu\u00e9e par les censures diverses. Et bien entendu de disposer de suffisamment d’\u00e9nergie – votre th\u00e8me.<\/p>\n \u00c9crit par : Sophie | 02\/12\/2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e8s l’av\u00e8nement des machines \u00e0 moteur, la Soci\u00e9t\u00e9 s’est mise \u00e0 d\u00e9pendre des sources d’\u00e9nergie import\u00e9e pour les alimenter; c’est d\u00e8s 1800-1820 que commen\u00e7a la r\u00e9volution industrielle en Suisse, avec une population d’environ 2’000’000 d’habitants. Les consommations d’\u00e9nergie ont suivi … Continuer la lecture <\/a><\/p>\n
\nNous sommes loin de la Soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 6’000 W\/personne \u2026 pourquoi ?<\/p>\n
\nrepr\u00e9sentent environ un tiers de l’\u00e9nergie susmentionn\u00e9e: ils sont fond\u00e9s sur de pures importations de carburants; or toute l’alimentation en nourriture et autres fournitures m\u00e9nag\u00e8res en d\u00e9pendent<\/b>, que ce soit par de la production locale (ces temps, on peut croiser sur les routes tracteurs gigantesques et moissonneuses-batteuses), que ce soit par les importations et par la distribution (les 40 tonnes des camions).
\nDans l’argumentaire des \u00e9colos, on trouve l’id\u00e9e que les transports sont un \u00e9norme gaspillage (toujours chez les autres \u00e9videmment): faut-il vraiment aussi y inclure le tourisme (grosse source de revenus des Suisses) ? La proposition de se tourner vers la \u00ab\u00a0mobilit\u00e9 douce\u00a0\u00bb (pour combattre la voiture) ne r\u00e9sistera pas \u00e0 l’exp\u00e9rience: elle est lente, dangereuse, inconfortable et pour ce qui est des transports de livraisons, inadapt\u00e9e …<\/p>\n
\nrepr\u00e9sente beaucoup plus de 3 fois tout ce que les \u00e9nergies renouvelables (dans leur niveau actuel total) peuvent fournir: on ne pourra donc pas compter sur elles pour nourrir notre nombreuse population en croissance \u2026<\/b> Nous sommes coinc\u00e9s \u00e0 importer de plus belle – ou \u00e0 innover massivement !\u00a0 Et le choix des technologies nouvelles vraiment \u00e0 la hauteur est beaucoup plus restreint que dans le discours ambiant: pour le court et le moyen termes, pour qui sait calculer, seul le nucl\u00e9aire surnage, h\u00e9las \u2026\u00a0<\/b><\/p>\n
\nEt nous n’avons encore rien dit des combustibles p\u00e9troliers et du gaz: un autre tiers de l’\u00e9nergie, dont on ne disposera plus le jour d’apr\u00e8s la derni\u00e8re goutte de p\u00e9trole (et que les \u00e9nergies renouvelables devraient remplacer: dans un si\u00e8cle et demi, peut-\u00eatre \u2026).<\/b>
\nIl ne pourra en aucune mani\u00e8re y avoir de \u00ab\u00a0sortie du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb et encore moins de \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb vers des fournitures an\u00e9miques, renouvelables ou pas, \u00e0 moins de se planifier un crash \u2026 Il n’y a pas de d\u00e9bat, d\u00e9mocratique ou pas, \u00e0 tenir dans de pareilles conditions: il faut renvoyer le DETEC et l’OFEN \u00e0 leur \u00e9critoire !
\nDans la doctrine officielle actuelle, les remplacements du p\u00e9trole et du gaz flottent dans un tr\u00e8s inqui\u00e9tant vide sid\u00e9ral !<\/b><\/p>\n