Lettre de lecteur, pas publi\u00e9e.<\/p>\n
\u00abNous n\u2019avons pas de risque de p\u00e9nurie d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/em>\u00bb. Il est navrant de constater, \u00e0 la lecture de l\u2019interview de Mme Leuthard (Le Temps du 8 novembre 2014<\/a>), que notre ministre ne regarde pas la r\u00e9alit\u00e9 en face et, avec son entourage, s\u2019ent\u00eate \u00e0 ignorer une \u00e9l\u00e9mentaire physique, continuant de m\u00ealer puissance et \u00e9nergie. L\u2019\u00e9lectricit\u00e9 consomm\u00e9e doit \u00eatre produite quelque part au m\u00eame instant. La demande \u00e9lectrique de base en Suisse est de 5 GW, assur\u00e9e par nos centrales hydro\u00e9lectriques au fil de l\u2019eau et par nos centrales nucl\u00e9aires; la consommation annuelle brute du pays (pertes comprises) est de 64\u2019000 GWh, dont pr\u00e8s de 35\u2019000 GWh durant le semestre d\u2019hiver; c\u2019est une demande difficile \u00e0 couvrir en hiver durant lequel la Suisse a constamment un solde importateur net. Pr\u00e8s de 44\u2019000 GWh sont du courant de base (18\u2019000 GWh hydrauliques et 26\u2019000 GWh nucl\u00e9aires) qu\u2019il faut produire nuit et jour, dont 22\u2019000 GWh en hiver, 14\u2019000 GWh \u00e9tant fournis par nos centrales nucl\u00e9aires. Si ces derni\u00e8res disparaissaient sans \u00eatre remplac\u00e9es, il faudrait soit disposer d\u2019une capacit\u00e9 \u00e9norme pour stocker un surplus de production estivale, soit importer. Mme Leuthard le dit cr\u00e2nement: \u00abMais ce n\u2019est pas une catastrophe, car nous pouvons importer de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en hiver<\/em>\u00bb. Encore faut-il qu\u2019\u00e0 l\u2019avenir nos voisins aient toujours un exc\u00e8s de production hivernale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et qu\u2019ils veuillent nous le vendre \u00e0 bon prix, choses loin d\u2019\u00eatre garanties, m\u00eame en cas d\u2019accord sur l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 avec l\u2019UE. Notre ministre se dit \u00abassez optimiste pour les centrales de pompage-turbinage, comme Nant de Dranse<\/em>\u00bb. Celle-ci, d\u2019une puissance de 0,9 GW, permet de pomper et de stocker 3\u2019100 GWh et de restituer 2\u2019500 GWh r\u00e9partis sur 2\u2019800 heures de pointe. Il faudrait se payer six de ces installations pour assurer l\u2019hiver \u00e0 partir d\u2019un hypoth\u00e9tique exc\u00e8s de production estivale de 18\u2019000 GWh solaires et \u00e9oliens \u00e0 stocker. Qui va financer \u00e7a? Pas un mot \u00e0 ce sujet!<\/p>\n Christophe de Reyff, Pensier (FR), le 9 novembre 2014<\/p>\n Commentaire<\/strong><\/p>\n Quelles vall\u00e9es sauvages et inutilis\u00e9es seraient-elles \u00e0 disposition en Suisse pour y placer six fois deux lacs d’accumulation \u00e0 deux altitudes tr\u00e8s diff\u00e9rentes, sans d\u00e9clencher un toll\u00e9 des protecteurs de la nature ? Ce n’est donc pas seulement une affaire de haute finance … En fait la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique de la Conf\u00e9d\u00e9ration – et qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e (!) d\u00e9but d\u00e9cembre 2014 par le Conseil national – nous planifie, soit des importations massives de courant \u00e9lectrique, soit des p\u00e9nuries d\u00e9vastatrices,<\/strong> d\u00e8s que seront arr\u00eat\u00e9es nos centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n Andr\u00e9 Bovay-Rohr, 1114 Colombier (VD), le 15 janvier 2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lettre de lecteur, pas publi\u00e9e. \u00abNous n\u2019avons pas de risque de p\u00e9nurie d\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00bb. Il est navrant de constater, \u00e0 la lecture de l\u2019interview de Mme Leuthard (Le Temps du 8 novembre 2014), que notre ministre ne regarde pas la r\u00e9alit\u00e9 … Continuer la lecture