{"id":1050,"date":"2014-11-28T17:58:16","date_gmt":"2014-11-28T16:58:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/?p=1050"},"modified":"2014-11-28T18:03:22","modified_gmt":"2014-11-28T17:03:22","slug":"nucleaire-reveries-ou-analyses-serieuses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/nucleaire-reveries-ou-analyses-serieuses\/","title":{"rendered":"Nucl\u00e9aire : r\u00eaveries ou analyses s\u00e9rieuses ?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Lettre de lecteur, publi\u00e9e dans Le Temps mardi 25 novembre 2014, dont le titre a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 par la r\u00e9daction du LT en \u00ab\u00a0<em>La s\u00e9curit\u00e9 du nucl\u00e9aire<\/em>\u00a0\u00bb :<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sortie \u00abind\u00e9cise\u00bb qu\u2019\u00e9voque M. Bernard Wuthrich (LT du 21.11.2014) pose aussi un vrai probl\u00e8me \u00e9thique. Notre g\u00e9n\u00e9ration ne veut pas d\u00e9brancher tout de suite. Pour son confort, elle se donne le droit de prolonger l\u2019utilisation des centrales nucl\u00e9aires actuelles. L\u2019interdiction du nucl\u00e9aire propos\u00e9e sera donc pour les g\u00e9n\u00e9rations futures. Ce sont nos enfants, qui n\u2019ont pas encore le droit de vote, qui subiront plus tard l\u2019interdiction. On leur laissera nos d\u00e9chets, des centrales d\u00e9saffect\u00e9es mais pas de libert\u00e9 de choisir. Est-ce acceptable?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il y a un grand besoin d\u2019informations fiables. Il y a peu d\u2019analyses en provenance de gens du terrain qui disposent de comp\u00e9tences et de connaissances. On lira avec profit les interviews de la conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale Doris Leuthard (LT du 08.11.2014) et d\u2019Irene Aegerter (www.lesobservateurs.ch du 08.11.2014). Constat: d\u2019un c\u00f4t\u00e9 des r\u00eaveries politiciennes inconsistantes de notre ministre, de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 l\u2019analyse lucide d\u2019une femme de science comp\u00e9tente. L\u2019\u00e9ditorial du Temps sign\u00e9 par Pierre Veya (LT du 21.11.2014) est plus proche de Doris Leuthard que d\u2019Irene Aegerter.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sur le fond: la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019une technologie ne se fait pas avec des interdictions, mais avec des normes et leur respect. Les r\u00e9acteurs de Tchernobyl et de Fukushima n\u2019\u00e9taient pas conformes aux normes de nos r\u00e9acteurs. Aucun r\u00e9acteur conforme \u00e0 ces normes n\u2019a jamais provoqu\u00e9 de d\u00e9g\u00e2ts ou de victimes par la radioactivit\u00e9 \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur des enceintes.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Jean-Fran\u00e7ois Dupont, Pampigny, le 21.11.2014<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Sources\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a7 M. Bernard Wuthrich (LT du 21.11.2014), citation:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abQuand la Suisse aura-t-elle d\u00e9finitivement tourn\u00e9 le dos au nucl\u00e9aire? A la veille d\u2019un d\u00e9bat fleuve sur la Strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050, cette question reste sans r\u00e9ponse.\u00a0L\u2019\u00e9lan antinucl\u00e9aire provoqu\u00e9 par la catastrophe de Fukushima, le 11 mars 2011, semble s\u2019\u00eatre essouffl\u00e9. La volont\u00e9 de remplacer cette ressource par des agents renouvelables demeure. Elle est le fil conducteur de la strat\u00e9gie dont d\u00e9battra le Conseil national durant cinq jours. <b>Elle s\u2019appuie sur le constat, implacable, qu\u2019aucune nouvelle centrale nucl\u00e9aire n\u2019a la moindre chance d\u2019\u00eatre construite en Suisse, quelle que soit la technologie utilis\u00e9e.<\/b> Mais dans quels d\u00e9lais les cinq usines existantes seront-elles d\u00e9branch\u00e9es et \u00e0 quel rythme leur production sera-t-elle remplac\u00e9e par d\u2019autres ressources? Difficile de r\u00e9pondre.\u00bb &#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a7 Mme Irene Aegerter, le 8.11.2014, traduite dans www.lesobservateurs.ch<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.lesobservateurs.ch\/2014\/11\/08\/nucleaire-conseil-federal-prend-idiots\/\" target=\"_blank\">Nucl\u00e9aire: \u00ab\u00a0Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral nous prend pour des idiots\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Commentaire\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Chez le journaliste, un m\u00e9lange de croyances et d&rsquo;ignorance des faits; la volont\u00e9 devrait pourtant bien se plier aux faits physiques: les agents renouvelables ne font pas et ne feront pas le poids \u2026 \u00e0 partir de l\u00e0, pas de fil conducteur, pas de constat implacable (sinon celui d&rsquo;erreurs en cha\u00eene dans les rapports du Conseil f\u00e9d\u00e9ral), pas de remplacement possible. Ce n&rsquo;est pas difficile de r\u00e9pondre: <b>jamais<\/b> &#8211; sinon massivement avec des importations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La vraie raison de la prolongation ind\u00e9finie du nucl\u00e9aire suisse: le d\u00e9sarroi des strat\u00e8ges (2050!) se d\u00e9couvrant les mains physiquement plut\u00f4t vides, le porte-monnaie d\u00e9chir\u00e9 \u2026 et par cons\u00e9quent tirant des \u00e9crans de fum\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Documentation: \u00a0\u00a0<a title=\"Remplacer M\u00fchleberg nucl\u00e9aire ? Exclu !\" href=\"http:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/remplacer-muhleberg-nucleaire-exclu\/\" target=\"_blank\">Remplacer M\u00fchleberg nucl\u00e9aire ? Exclu !<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Andr\u00e9 Bovay-Rohr, Colombier, le 28.11.2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lettre de lecteur, publi\u00e9e dans Le Temps mardi 25 novembre 2014, dont le titre a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 par la r\u00e9daction du LT en \u00ab\u00a0La s\u00e9curit\u00e9 du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb : La sortie \u00abind\u00e9cise\u00bb qu\u2019\u00e9voque M. Bernard Wuthrich (LT du 21.11.2014) pose aussi &hellip; <a href=\"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/nucleaire-reveries-ou-analyses-serieuses\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,142,9],"tags":[59,237,271,270,191],"class_list":["post-1050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-2","category-nucleaire-civil-2","category-politique","category-suissepays","tag-59","tag-bovay-rohr","tag-bernard-wuthrich","tag-irene-aegerter","tag-jean-francois-dupont"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1050"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1052,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1050\/revisions\/1052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entrelemanetjura.ch\/BLOG_WP_351\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}